精品文档---下载后可任意编辑一、问题重述某保险公司只提供一年期的综合车险保单业务,这一年内,若客户没有要求赔偿,则给予额外补助,所有参保人被迫分为 0,1,2,3 四类,类别越高,从保险费中得到的折扣越多
在计算保险费时,新客户属于 0 类
在客户延续其保险单时,若在上一年没有要求赔偿,则可提高一个类别;若客户在上一年要求过赔偿,假如可能则降低两个类别,否则为 0 类
客户退出保险,则不论是自然的还是事故死亡引起的,将退还其保险金的适当部分
现在政府准备在下一年开始实施安全带法规,假如实施了该法规,虽然每年的事故数量不会减少,但事故中受伤司机和乘员数肯定会减少,从而医药费将有所下降,这是政府估量会出现的结果,从而期望减少保险费的数额
这样的结果真会出现吗这是该保险公司目前最关怀的问题
根据采纳这种法规的国家的统计资料可以知道,死亡的司机会减少 40%,遗憾的是医疗费的下降不容易确定下来,有人认为,医疗费会减少 20%到 40%,假设当前年度该保险公司的统计报表如下表 1 和表 2
保险公司希望你能给出一个模型,来解决上述问题,并以表 1 和 2 的数据为例,验证你的方法,并给出在医疗费下降 20%和 40%的情况下,公司今后 5 年每年每份保险费应收多少才比较合理给出你的建议
二、问题假设1
新投保人数与每年民用车增长量成正比
每年的事故数量不变
每个人的索赔次数服从泊松分布
估量总收入与实际总收入之差不变
精品文档---下载后可任意编辑5
注销人数为自然退保人数和死亡人数之和
每一类别保险的人没有索赔时补贴比例不变
注销时每人平均的偿还退回金额不变
下一年平均修理费不变
死亡司机人数以及注销人数和总投保人数无关,只因为政府实施安全带法规而发生改变三、符号说明本年度的人数实施新法规之后第 i 年的人数各部分费