李昌平：粮食安全与农业制度 春节闲，写《话说水利》。可能是近期纠结水利的缘故，昨天晚上做了一梦：天下大旱，土地生烟，万物不生，人如饿狼，结群残杀……，被人追杀，走投无路，掉入废井…… 惊恐万分中回到现实，大汗淋漓，冲澡，如是写《粮食安全与农业制度》一文。 人是铁，饭是钢，一餐不吃饿得慌！ 手中有粮、稳稳当当！这就是中国。手中无粮，人心惶惶！这就是朝鲜。 粮食安全与农业制度之一：中国人吃饱饭并非因为“分田单干”了 吃饭是一个国家天大的事，永远都是。 咱们中国人不缺粮好多年了，多数城市人可能还以为是“分田单干”的功劳。其实是误解。“分田单干”是1 9 8 2 年在全国推开的，在最初的1 －2 年里，的确调动了农民的生产积极性，对粮食增长起到了一定的作用。但 “分田单干”在 1 9 8 4年后就对粮食增产几乎没有积极作用了。因为从 1 9 8 4 年开始，我国农业劳动力就开始大量非农就业，到9 0 年代就是“3899”（妇女老人）农业了，现在则是“99”（老人）农业了。农民种地的积极性逐步下降，但粮食产量依然在逐步增长，这完全是因为我国的水利基础较好，且大量增加肥料、农药、杂交稻种子等投入的结果。 1 9 8 4 年，我国的粮食产量为4 0 7 3 1 万吨，化肥投入为 1 7 3 9 .8 万吨 ，到2 00 7 年，我国的粮食产量为5 0 1 6 0 万吨，化肥投入为5 1 0 7 .8 万吨。粮食增产了 9 42 9 万吨，增长 2 1 %，但化肥投入增加了 3 3 6 8 万吨，增长 2 0 0 %。 我曾经请教一个农业专家：如果现在化肥投入减少到1 9 8 4 年1 7 3 9 万吨的水平，我国的粮食产量估计下降多少？专家的结论是产量至少下降一半。我请教过数不清的农民：要是减少一半的肥料投入，粮食产量会减少多少？绝大多数农民的回答是减少 3 －4 成。很显然，我国的粮食产量是靠肥料等堆出来的。 如果有人指出，在市场经济环境下，“分田单干”农业制度和合作社农业制度相比，“分田单干”不仅不能带来粮食产量的增长，相反还是粮食增产的阻碍，要想在不增加肥料等投入的情况下，让粮食进一步增产，就得重建村社合作农业制度。估计大多数城市人不会相信这个观点，因为他们听到的一直是合作社农业是大锅饭，农民偷懒，是小岗村“分田单干”制度调动了农民的积极性，才保证了中国人饭饱吃的宣传教育；或许还会有去公社化意识形态极强的少数人会给主张村社合作制农业的人扣上“极左...
