事业单位考试《公共基础知识》多选题模拟练习 1二、多选题31 有关合法防卫与紧急避险,下列说法错误的是( )
合法防卫明显超过必要程度导致重大损害的,应当以防卫过当罪定罪,不过应当酌情减轻或者免除惩罚B
紧急避险用于处理紧迫状况下合法利益之间的冲突C
防卫过当的场所,其罪过形式一般是直接故意D
对于事后防卫的,一般按照防卫过当处理参照答案:A,C,D解析:选项 A 的错误在于,防卫过当不是一种详细的罪名;选项 C 的错误在于,在防卫过当的状况下,行为人仍然具有防卫意图,因此不也许是直接故意;选项 D 的错误在于,事后防卫与防卫过当完全不一样,不能按照防卫过当处理
因此,本题答案是 ACD
32 甲委托乙前去丙厂采购男装
乙觉得丙生产的女装市场看好
便自作主张以甲的名义向丙订购
丙未问乙的代理权限,便与之签订了买卖协议
对此,下列说法对的的是 ( )
甲有追认权B
丙有催告权C
丙有撤销权D
构成表见代理参照答案:A,B,C解析:根据《协议法》第 48 条第 1 款的规定,受托人超越代理权与他人签订协议,被代理人具有追认权,一经被代理人追认,无权代理人签订的协议就有效
因此, A 项对的
根据《协议法》第 48 条第 2 款的规定,对于相对人丙来说,其既可以行使催告权,规定被代理人甲追认乙与丙签订的协议,又可以在被代理人甲追认乙的无权代理行为此前行使撤销权,使这个无权代理的效力待定协议确定的不发生效力
因此,B、C 项对的
依《协议法》第 49 条的规定,表见代理规定相对人有理由相信行为人有代理权,而本题中,相对人丙未问乙的代理权限,便与之签订协议,表明丙没有尽到必要的注意义务,不属于有理由相信行为人有代理权的情形,因此
乙的行勾不构成表见代理,故 D 项错误
因此,本题答案为 ABC
33 有关我国的兵役,说法对的的是( )
全国的兵役工作,在