第 1 页 共 8 页 练习题二及参考答案 一、 单项选择题(下 列 各 小 题 惟 有 一 个 正 确 答 案 ， 请 选 出 每 小 题 的 惟 一 正 确 答案 ， 填 在 题 首 的 括 号 内 )。 （ ）1 ． 在“知识分子是国家的宝贵财富”和“书是知识的海洋”这两个命题中，“知识分子”和“书”这两个概念（）。 ①都是集合概念 ②前者是集合概念， 后者是非集合概念 ③都是非集合概念 ④前者是非集合概念， 后者是集合概念 （ ）2 ． 将“法院”概括为“国家审判机关”，限制为“重庆市高级人民法院”，则（）。 ①概括和限制都正 确 ②概括正 确 ， 限制不正 确 ③概括和限制都不正 确 ④概括不正 确 ， 限制正 确 （ ）3 ． “这家商店的每一件商品都不是假冒伪劣产品”的主项是（ ）。 ①商品 ②这家商店 ③这家商店的 商品 ④这家商店的 每 一 件商品 （ ）4 ． 据说，金岳霖小时候听到“金钱如粪土”、“朋友值千金”这样两句话后，就发现其中存在有逻辑问题，因为由它们可推出“朋友如粪土”这一荒唐结论。既然“朋友如粪土”这个结论不成立，那么从逻辑上可以推出（） ①“金钱如粪土”这一 说法是假的 ②如果朋友确 实值千金， 那么金钱并非如粪土 ③“朋友值千金”这一 说法是真的 ④“金钱如粪土”、“朋友值千金”这两句话或者都真， 或者都假 （ ）5 ． “直言判断就是断定对象具有某种性质的判断”这一语句，若作为实质定义，则犯了（）的逻辑错误。 ①定义过宽 ②定义过窄 ③循环定义 ④同语反复 （ ）6 ． 某人涉嫌一刑案而受指控。法庭辩论中，控方与辩护 律 师 间 有如下 辩论： 控： 如果 被 告 人作案，则他 必 有同 伙 。 辩： 这不可能 。 辩护 律 师 的本 意 是想 说明 他 的当 事 人不是作案人，但 当 事 人自 己 则认 为该 辩护 律 师 的这一辩护 是愚 蠢 的。这是因为（）。 ①辩护律师没有 正 面反击检察官的 指控 ②辩护律师承认他的 当事人既是作案 人又有 同伙 ③辩护律师不承认他的 当事人作案 ， 却承认他有 同伙 ④辩护律师承认他的 当事人作案 ， 但不承认他有 同伙 第 2 页 共 8 页 （ ）7 ． “挑战者号航天飞机失事的原因或是设备故障，或是操作失误，既然联邦调查局已经找到了操作失误的证据，因而可以排除设备故障的原因。”这个推理...
