知识产权法5：案例分析题

1 / 40 知识产权法：简答题 公司甲与业余发明人乙订立了一份技术开发协议，约定由乙为甲开发完成一项电冰箱温控装置技术，由甲为乙提供开发资金、设备、资料等，并支付报酬。在约定的时间内乙完成了合同约定的任务，并按约定将全部技术资料和权利都交给了甲公司。此外，乙在完成开发任务的过程中，还开发出了一项附属技术T，并以自己的名义就技术T 申请专利。甲公司知道此事后，认为技术T 的专利申请权应归甲公司所有，因此，甲、乙双方就技术T 的专利申请权归属发生争议。请你根据本案所提供的材料，分析以下问题 （1）该技术T 的专利申请权应归谁所有？请说明理由。 （2）该纠纷可通过哪些渠道解决？ 答：（1）该技术T 的专利申请权应归乙所有。 我国专利法第八条规定，一个单位或者个人接受其他单位或者个人委托所完成的发明创造，除另有协议的以外，申请专利的权利属于完成的单位或者个人。 本案中，公司甲与业余发明人乙订立了一份技术开发协议，约定由乙为甲开发完成一项电冰箱温控装置技术，由甲为乙提供开发资金、设备、资料等，并支付报酬。在约定的时间内乙完成了合同约定的任务，并按约定将全部技术资料和权利都交给了甲公司。此外，乙在完成开发任务的过程中，还开发出了一项附属技术T。对于该附属技术T，甲、乙双方未在合同中约定申请专利权的归属。所以，根据上述法律规定， 该附属技术T 的专利申请权应归乙所有。 甲厂自 1984 年起 在其生产 的衬 衫 上使 用 "长 城 "商 标 ； 1986 年，乙服 装厂也 开始使 用 "长 城 "商 标 。1988 年3 月 ，乙厂的"长 城 "商 标 经 国家 商 标 局 核 准 注 册 ，其核 定使 用 的商 品 为服 装等。1989 年1 月 ，乙厂发现 甲厂在衬 衫 上使 用 "长 城 "商标 ，很 容 易 引 起 消 费 者误 认。因此甲、乙双方发生侵 权纠纷。根据案情 请分析： （1）甲、乙两 个厂谁构 成侵 权？为什 么 ？（2）侵 权行 为始 于何 时？请说明理由。 （3）侵 权方能 否 继 续 使 用 "长 城 "商 标 ？请你提出可行 性 建 议。 答：（1）甲厂构 成侵 权 我国修 订前 的商 标 法规定， 经 商 标 局 核 准 注 册 的商 标 享 有商 标 专用 权。未经 注册 的商 标 ，即 使 已 使 用 较 长 时间且 享 有较 高 声 誉 ，亦 不 受商 标 法保 护 。如 该商 标后...