从广州三大报团看大陆媒体人利益角逐的常规路径——以广州三大报业集团为主要考察对象尹连根〔南方报业传媒集团新闻讨论所副所长〕王海燕〔?南都周刊?首席编辑〕一、媒体的异化二、媒体人的收入结构：“工资＋外快〞三、媒体人的升迁之途四、媒体人的资源“变现〞之途【参考文献】【注释】 本文以内部人在场的言说方式，揭示了中国媒体业作为利益集团的属性，以及媒体人追逐利益的特别方式。内部人写作之所以重要，原因在于媒体人圈子总体来说相 对封闭且有一套行内潜规那么，外部人对此不可能有深切的了解。笔者曾屡次接受过传播学者的访谈学者们固然有丰富的理论知识，但因不能深化媒体内部，其分析 难免失之于皮毛、笼统乃至浅薄。即使是著名的媒体社会学者如 Gaye Tuchman(1978)和 Herbert Gans (2024)所做的田野调查，也未能摆脱外部人的局限。在这方面，作为内部人，笔者很好地克服了社会学调查中常常为之头疼的如何“入场〞以及如何“保存现 场〞的问题〔曹锦清, 2001〕，不但拥有第一手的媒体内部运作经历，而且能很好地实现与内部人之间的沟通、沟通，从而保障发生现场的完整性，能够洞悉这种程式化的日常运作后 隐藏的动机和目的，有助于笔者对媒体政治本质的把握和解释。 为完本钱讨论，笔者以正式访谈与日常闲聊的方式，与广州三大报业集团的局部编辑记者屡次沟通。他们的详尽表达对本文写作起了非常重要的作用。由于多种原因，笔者不便在此列出他们的姓名，只能谨致谢意。一、媒体的异化 媒体，尤其是中国的媒体，从来就不是什么正义、民主的正常诉求场所，只不过是一些人和利益集团寻求自己的利益〔或政治利益，或经济利益，或兼而有之〕的工 具和渠道。2004 年 9 月 6 日晚，中国的国家电视台中央电视台在播放俄罗斯人质危机的新闻报道时，屏幕下滚播着的是俄罗斯人质危机中一共有多少人丧生的有 奖竞猜信息，之所以如此是因为有奖竞猜的背后有利益的分成。在广州，午夜时分拧开收音机，听到的绝大多数是普通话不怎么纯粹的本地医生们在大谈如何防治性 病或其他什么病，那是因为该时段通常都被这些医疗机构买断了。2006 年 8 月 21 日，?南方都市报?刊登了一次读者访谈，但没有一个访谈对象是农民工或者 下岗工人，那是因为这些人没有社会影响力和广告投放力。 在中国的报界有个非常时髦的词，叫“有效发行〞。有效发行其实就是能给报纸带来广告投放的发行，本质上就是有钱发行。那么在广东，什么地方...
