教学反思五个维度 Revised at 2 pm on December 25, 2024
Revised at 2 pm on December 25, 2024
教学反思的五个维度 教学反思的五个维度 [摘要]对于一线老师来说,对教学的反思需要有明确、清楚的反思维度,才能使其反思行为更具体、更具操作性作者从教学自身出发,提出了教学技巧、知识、艺术、理念、伦理和意识形态五个反思维度 [关键词]教学反思反思维度 教学反思是老师批判性地思考自己教学行为与观念以及形成行为与观念的依据,通过回顾、诊断、自我批判等方式.对教学经验或给予肯定与强化,或给予否定与修正,以提升教学能力的过程
学者卡西尔指出:“反思应是不断探究他自身的存在物——一个在他存在的每时每刻都必须查问和审视他的生存状况的存在物
人类生活的真正价值,恰恰就存在这种审视中,存在于对这种人类生活的批判态度中
”学者麦伦(V.MarIen)对教学反思的层次和要素进行了分析
他指出,教学反思有三个层次
第一层次.主要针对课堂情境中各种技能与技术的有效性;第二层次,主要针对课堂实践的假说和教学的结果;第三层次,主要针对道德和伦理以及其它直接的或间接的与课堂教学有关的法律规范性标准
笔者在借鉴麦伦教学反思三个层次的基础上.提出适合于我国一线老师进行教学反思的五个维度
一、教学知识维度的反思 学者杜威在一书中对惯例行为与反思行为做了重要区别
杜威认为惯例行为基本上受冲动、传统与权威的控制
反思行为是“对任何信念或假定的知识形式.根据其支持理由和倾向得出进一步结论而进行的积极主动的、坚持不懈的细致缜密的思考”
反思行为特别强调知识推理的重要性,尽可能地对推理进行评价,并给出推理的理由
例如下面的案例: 破析《雷雨》中的密码 语文教材《雷雨》里有一个遗漏的情节:剧中人物口头上常常提起三十年前周家把鲁妈赶走的事件
当时鲁大海出