1、单位面积建设光伏发电电站容量对比。相同的一万平米屋顶面积，薄膜光伏发电电站所建电站容量为左右,晶硅光伏发电电站所建电站容量为 1MW 左右。为此，从单位面积建设电站容量来讲，薄膜光伏发电容量偏弱。2、安装范围及前瞻性对比 薄膜光伏发电系统安装安装范围更广，可以适用于光伏建筑一体化，类似于玻璃幕墙，晶硅光伏发电由于组件笨重，硅片易碎，安装范围大大缩小，薄膜光伏发电组件是趋于第二代光伏组件产品，目前国外技术都在致力于讨论进展薄膜光伏，且汉能并购了国外两大先进技术的薄膜公司，国内今后几年，最先进薄膜技术将由汉能发起内里光伏发电技术革命。3、组件衰减及重量对比 目前晶硅光伏组件实际衰减较快，理论上晶硅光伏组件宣传 25年总衰减率为 20%，但实际前三年衰减率就超过了 10%，品质质量严重偏差，相同面积组件重量偏重，实际寿命只有十年左右；为了第二代光伏发电产品，薄膜组件在衰减性方面远远超过了晶硅光伏组件产品，实际组件寿命更长。4、单位面积投资成本对比 目前人们对晶硅光伏发电产生了一个误区，认为多晶硅光伏系统单位面积光电转化效率高于薄膜光伏组件单位面积的转化率，但实际这个光电转化率作用对于投资回报这块无太大作用。举例说明一下，1 万平方米屋顶光伏电站多晶硅光伏系统可装机容量为 1MW，薄膜装机容量为，1 万平方米多晶硅光伏系统总造价为 950 万，薄膜光伏系统总造价为 756 万，由此可见，单位面积电站投资多晶硅反而更高（多晶硅光伏电站 IRR 为 8-10%，薄膜光伏电站 IRR 为 8-10%）。5、弱光性对比多晶硅光伏发电系统要在一定光强条件下才能运行发电，一般在阴雨天整个发电系统处于停止阶段，而薄膜光伏发电系统对于阳光吸收范围更广，400-1100 纳米的光强都能转换为电能，弱光性好，在一般的阴雨天都能运行发电，为企业单位提供一定电能，多晶硅光伏系统在阴雨天则提供不了一定电能，单位功率的光伏电站年发电量比多晶硅光伏电站高 20%左右。6、发电量对比 单位功率相同情况下，晶硅与薄膜发电量是大致相同的，年均1MW 发电量约为 95 万度电。为此，投资光伏电站多晶硅反而投资金额量大，风险很大，作为示范性项目，选着薄膜光伏电站是最合适的选择。
