2024 年智能 设计方略与平台扫描业界人士几乎都清楚，智能 的前景绝不是为了产品升级和差异化而玩弄的一个噱头，未来，这种随身携带的“玩意儿〞将成为身份证、银行卡、名片、信息终端、通讯终端、控制台甚至工作证、通行证而不离人的左右。对于电子或广义的信息厂商来说，正如不做电脑在消费电子领域将无法立足一样，不做智能 的厂商将失去一个十分重要的业务支柱。智能 代表着他们的未来。因此，本着先入为主的思想，每个厂商都不甘落后。2024 年被认为是智能 市场圈地的开始，一场设计运动正在厂商的后院紧锣密鼓地进行着。但早起的“鸟儿〞未必多吃虫。在智能 的诸多问题尚未解决之际，早起的“鸟儿〞更容易掉进陷阱如何在过渡期切入市场又不落入陷阱，又是一个战略加战术的难题，比方平台的选择、产品的定位以及结构、造型和功能的规那么。希望通过本文，向设计者们就智能 的开展策略和设计原那么提出一些仅供参考的贴士(tip)，同时全面介绍各平台供给商产品的主要特点。硬件平台上的“软功夫〞平台供给商们关于智能 平台选择标准的答复虽然有些偏向性，但总体来说，诉求点都相差无几，一般包括以下几条:1．平台开放、易于集成；2．符合行业标准、有良好的兼容性和互操作性；3．性能好，集成度高，本钱低；4．提供完善的开发工具、缩短研发和生产时间；5．有良好的伸缩性、便于修改和升级；6．功耗越低越好；7．积极快速的现场、在线技术支持；8．最好有庞大的第三方开发网络和大量的软件资源。有的公司还将灵活的商业模式、市场业绩表现、平安性、清楚的开展路线列入选择标准。外表上看，供给商都将自己说得一大二全三精四公(规模大、品种全、性能好、全面开放)，但略为分辨还是有相当大的差异，厂商的策略也不尽相同。比方，每一家都说自己是开放的，但 TI、摩托罗拉做得更好些。有的厂商虽然参加几乎所有标准组织，但热衷于成为标准的主导者，并建立封闭的联盟关系。ARM 公司以真正的开放和协作精神成为处理器架构的业界标准，其模式确实值得想成为业界标准引道者的厂商们借鉴。一些厂商不大认同“智能 将是以应用为主导的市场〞这一说法，认为技术仍有主导作用。就硬件平台来说，目前厂商之间确实有相当大的差异，在性能效率、灵活性、配套能力等方面各有特色。但未来如何呢？一种看法认为目前的技术水平与手持设备所要求的性能与功耗、本钱和体积的比值还相差甚远，这意味着未来的技术竞赛还有很长的一段路要走，因此掌握先...
