石钟山记苏轼１《水经》云：“彭蠡 lǐ 之口有石钟山焉（助词，不译）
”①郦元以为下临（动词，面对）深潭，微风鼓（名作动，振动）浪，水石相搏(击、拍)，声如洪钟
是（这种）说也，人常疑之
今以钟磬 qìng 置水中，虽大风浪不能鸣（动词使动，使…鸣叫）也，而（递进，更）况石乎
②至唐李渤始（才）访（探寻）其遗踪，得双石于潭上，扣（敲击）而（承接）聆 líng 之，南（名作状，在南边的）声函胡（通“模糊”），北（名作状）音清越（高扬），桴 fú 止响腾（传播），余韵（声音）徐（慢慢地）歇
自以为得（找到）之（代指“命名原因”）矣
然是说也，余尤（更加）疑之
石之铿然有声者（定语后置，“铿然有声”是石的定语），所在皆是（这样）也，而 （转折，却） 此 独以钟名 （名作动，命名） ，何哉 译文：《水经》上说：“彭蠡湖的入口处有（一座）石钟山
”①郦道元认为下面对着深潭，微风鼓动着波浪，湖水与山石互相碰撞，发出的声音好像大钟一般
这个说法，人们常常怀疑它
现在拿钟磬放在水中，即使是大风大浪也不能使它发出声响，何况是石头呢
②到了唐朝，李渤才去探寻它的遗迹，在深潭边找到两块山石，敲敲它们，听听它们的声音
南边那块石头的声音重浊而模糊，北边那块石头的声音清脆而响亮，鼓槌停止敲击，声音还在传扬 ，余音慢慢地消逝
他自己认为找到了石钟山命名的原因了
但是这个说法，我更加怀疑
有铿锵悦耳的声音的石头，到处都是这样，可是唯独这座山用“钟”来命名，为什么呢 一、 叙述对石钟山命名的两种说法,然后提出质疑,为下文亲自探究提供依据
２元丰七年六月丁丑，余自齐安舟 （名作状，乘船） 行适 （到、往） 临汝 ，而（并列）长子迈将赴（赴任）饶之德兴尉，送之至湖口，因得观所谓石钟者
寺僧使小童持斧，于乱石间择其一二扣 (敲击)之，硿硿 kōng焉（形副词尾，相当于“然”），余固笑而不信也
至莫（通“暮”
