两面性:美国对华政策的长期战略中美关系近期的疏密跌宕，让世界惊讶，也发人深思：美国的对华政策究竟有无连贯性，美国人究竟靠不靠谱？其实，近年来，随着中国国家实力的快速增长以及中国在国际力量格局中位次的提升，一方面，中美的合作愈发广泛，美国的对华政策也变得更加务实，外表看来美国对中国更加友好，对华定位也从非敌非友变成利益攸关者，将中美关系定性为世界上最重要的双边关系；然而另一方面，双方的合作尚缺乏以从根本上改变冷战结束以来中美关系的一些根本性质，由于无法确信中国的未来开展道路和旧有思维模式的作祟，两面性的对华政策将成为美国对华政策的长期选择。 一、美国对华政策两面性的表现 2024 年世界金融危机爆发以来，美国经济陷入衰退、美国的国际主导能力和责任能力下降、中国经济保持快速增长、中国的重要性和国际影响力攀升明显……。在这些标志实力结构重大变迁的要素的指引和推动下，中美两国间的互动进一步频繁，美国对华政策的两面性也更加充分地暴露出来。 一种论调坚持把中国看作“战略竞争对手〞。在此支撑下的美国对华政策以防范和遏制为主要特征，包括炒作中国威胁论、坚持对台军售、支持反华分裂势力和中国的外部政治对手、阻挠和破坏中国的海外合作等。这一政策倾向是冷战思维的继续，其“优点〞在于可以操纵和利用盟友的恐惧心理，以保持亚太地区“民主国家〞的团结和维系美国在本地区的支配地位。最近比较流行的一种说法是把中国类比为 19 世纪的德国，认为中国的重商主义路线是美国当前面临的最大挑战之一。不过批判者认为，这种说法夸大了中国威胁，美国不应该太没有自信，因为与生俱来的一些国内政治和地缘政治问题会限制中国国力的进一步激增，中国至多能成为多极化的亚洲中的一极，而不会变成一个向美国发起挑战的单极霸权。 另一种论调希望把中国看作“伙伴〞和“负责任的利益攸关者〞。在此支撑下的美国对华政策以接触和合作为主要特征，主张建设性地对待中国的崛起，以结构性的安排应对中美结构性矛盾，用国际框架来规制中国开展，使之成为一个“负责任的正在崛起的大国〞，甚至呼吁美中“同舟共济〞。新世纪以来，这一政策倾向在美国外交决策中的话语权重增加，但仍缺乏稳定和持久的影响力。批判者认为，中国仍然是一个被众多内部问题困扰的开展中国家，即便中国政府有意愿担当全球责任，也会力不从心。同时，由于在价值观、世界观和思维方式上的不同，美中在经济衰退、气候变化和集...
