驾驭庭审的极简清单

驾驭庭审的极简清单 今日我为大家收集整理了关于驾驭庭审的极简清单,期望大家会宠爱,同时也期望给你们带来一些参考的作用! 24 个法庭辩论技巧： 1. 诉讼是国家动用公权去解决纠纷，为了最大限度地实现诉讼过程和结果的公正，程序法在技术层面上设计了一整套机制予以保障。法庭审理作为民事诉讼的重要一环，因此，法庭审理确定不是走过场。 2. 法庭审理所具备的程序价值在于保障公平对抗，同时它又有引导心情宣泄的附带效果。 3. 法庭审理所具备的实体价值首先在于挂念法官完成案情拼图，对于双方各执一词的状况，它又具有去伪存真的作用。优秀的法庭审理还可以进一步归纳要件事实、标准法律适用，从而确保诉讼结果的正确性。 4. 法庭审理中，法庭调查和法庭辩论阶段的功能虽然各有侧重，但这种区分不能机械理解。辩论原那么是民事诉讼的根本原那么，贯穿整个民事诉讼，自然也要贯穿整个法庭审理。这是法庭审理的基因打算的。 5. 法庭审理直接打算了判决书如何撰写，判决书中全部的信息都来自庭审。对于当事人的主见和证据，法官可以不采信、不认同，但是不能添枝加叶，为当事人创设他没有提出的攻防手段。 6. 辩论原那么以武器公平的假设为根本前提，当前提失衡的时候，法官必需马上运用释明权，以便制造或者复原武器公平的局面。 7. 简化诉讼的最有效手段是争点整理，包括法律争点、事实争点和证据争点的整理。 8. 争点整理的第一步通常是法律争点的整理，法律争点整理顺次可以分解为确定诉讼标的、一贯性审查、重要性作审查，期间法官可以穿插释明，以便归纳争点。 9. 法官与当事人有不同法律见解时，应当提倡由法官释明法律见解，以防止突袭裁判。释明时，可以接受引用观点或者假设性提问的委婉方式，以维护法官的中立地位。 10. 一般案件的争议在很或许率上表达为事实争议，所以事实争点整理通常比法律争点整理的工作量大，应当赐予充分关注。 11. 事实争点整理同样要做原告陈述的一贯性审查和被告陈述的重要性审查，期间要加强释明，以使陈述到达清楚、完整、具体为标准。 12. 无争议事实和事实争点的归纳应围绕要件事实进展，要件事实从确定恳求权根底的法律标准中提炼，假如双方争议的是间接事实，那么间接事实应当围绕要件事实分解确定。 13. 证据争点整理中通常需要确定与待证事实相关的证据范围、相关证据是否提出、怎样及逆行证据调查等问题。 14. 证据范围的确定很大程度上依靠于事实争点的确定，有争...