毕业设计（论文)文献综述课 题 名 称 : 互联网企业的内部控制有效性讨论 — —— - 以上海宝 X 电子商务有限公司为 例 学 院 ： 旭日工商管理学院 专 业 ： 会计 姓 名 ： 王宇帆 学 号 : 110770205 指 导 教 师 : 卢宁文 二 零一 四 年 十二 月 十六 日文献综述［摘要]作为 20 世纪最伟大的发明，互联网经历了近 20 年的进展,已经成为国家信息基础设施的重要组成部分.当前,我国互联网的各种应用服务蓬勃进展，涌现出大量互联网企业,其中不乏形成了具有一定国际影响力和竞争力的互联网巨头公司.不难看出，互联网企业的进展与老百姓的生活息息相关,是讨论者应该重点关注的范围.于此同时,互联网企业商务模式的独特性和多样性也影响到了企业内部的方方面面.如何加强互联网企业内部控制以及内部控制合理性和有效性已经成为了企业高管和外部相关利益者所关怀的话题。目前国内对于互联网企业内部控制并没有专门的讨论，但其他相关讨论都显示互联网企业具有风险复杂化和多样化的特点,个别讨论者也提出了对于 IT 企业内部控制管理手段的创新.一、国内外企业内部控制讨论现状随着社会主义市场经济的不断进展，企业的内部控制问题显得日益重要，引起了我国理论界和实务界的普遍关注.关于内部控制的理论始于二十世纪四十年代，于八十年代在国内提出,并在 2024 年国家出台一系列法律规范和指引文件推动内部控制在企业中的全面应用.同时内部控制的运行效果与公司治理结构有着密切的关系，所以国内外基于公司治理对内部控制问题的讨论也不断兴起和深化。（一）国外讨论情况西方内部控制理论的演进,经历了五个阶段，其内容由简单到复杂、目标由单元到多元、对象由局部到整体的演进。而随着人们对公司治理与内部控制的关系的不断认识,基于公司治理对内部控制的讨论也不断兴起和深化，目前仍处于不断进展和完善的过程中。 国外有关公司治理下对内部控制的讨论，主要是以卡德伯利报告、哈姆佩尔报告和特恩布尔报告，以及 COSO 的内部控制框架和 OECD《公司治理原则》为代表。其中,前三者被称为英国公司治理和内部控制讨论历史上的三大里程碑.卡德伯利报告（1992)从财务角度讨论公司治理,将内部控制置于公司治理的框架内，明确要求公司建立审计委员会、实行独立董事制度，并以内部控制、财务报告质量以及公司治理之间的相互关系为前提，明确要求公司改善内部控制机制,建议董事会应就公司内部控制的有效性发表声...
