什么是合理的薪酬制度个人及公司效能 年功酬劳制的基本精神既与现行环境的变化出现脱节现象，形式的公平显然已无法满足公司与员工个人，美式薪资设计体系下的职位价值酬劳制(Pay by Job Value）则提供了较为合理的设计精神与解决方法。 职位价值酬劳制将法令上所称的“对价”做了更精辟合理的解释，亦即依据个人对于组织贡献之多寡，而给予“相对的"酬劳；员工不再仅以形式上的职等晋升为目标，而改以提升自我职能或职位价值为努力方向，自然可使公司逐渐导向重视绩效、重视训练与自我进展的组织文化，对于维持公司竞争力亦有其正面的效果及意义。 在年功酬劳制中，如单纯仅以服务年资多寡为决定薪资数的单一因子,不免过于简陋而显得无制度；如以个人职等高低为核定薪资高低之依据，则仅能以强制且僵化的晋升年资规定做为筛选的前置条件，到最后往往是单一的考绩分数，甚至仅是欲晋升者给予评核员的主观印象,而间接影响了个人的酬劳。但在职位价值酬劳制中，则进展出了职位分析、职位评价、职位比对等一连串客观的流程理论,透过一层一层归纳分析的科学方法，筛选比对出各职位价值“相对排序”的结果，并以此为基准，配合外部同业薪资市场调查及公司内部薪资策略,订定出各职位应有的相对酬劳. 如何看待自己的薪资？ 根据前述流程找出每一位员工的薪资水准定位后，或许有人因职位价值（贡献度）高于薪资酬劳而大幅调薪;反之亦可能调薪幅度相对较差，或甚至不予调薪。面对这样薪资差异化的结果，个人工作心态上的调整亦成为一项重要的学习课题。 对于安逸于同一公司、同一单位,甚至同一工作内容的员工而言,应该要开始省思：一个人在同一公司内的个人职等高低，并不代表他的价值（或竞争力),个人真正的价值或竞争优势，是在于他是否有充足的工作能力,这包括个人潜在职能的发挥、专业能力的展现等，就像中华队的两位明星球员,他们所靠的不是打球的资历深浅,而是球技的充分展现.相同地,每个人均有其工作潜能之上限，依据个人能力发挥的高低从事（或安排）适合该程度的工作、并对应地获致（或给予）适合该程度的薪酬，是最符合经济学原理所指的最适解。在这个快速变化、稍不小心就沦为失败者的年代中，我们都应该要有这样的体认与觉悟，当公司与个人相互间的裁汰机制（公司可裁汰不适任员工，相同地，好的员工也可以放弃公司)愈显平常的时候,我们不能再期望公司与员工间的关系是类似父母与子女间那种不求回报的模式，公司要能合理、有效地分配资...
