浅谈对道德本质的认识

浅谈对道德本质的认识摘要：道德的本质,在中外伦理思想史上始终是争论很大的问题。不同时期、不同的学派和思想家都从不同的立场出发提出不同的见解.基于此，本文对道德的本质的理解做一个梳理,以及发表个人的见解。关键词：道德本质；道德起源；道德功能一、 道德的起源培根认为，人性善有两种—-“积极善”和“消极善”。这两种善最明显地表现在人的欲望中，但前者是进展和繁殖自己的欲望,后者是保存和延续自己的欲望。前者的价值大于后者.因为前者是求取功利的积极努力，是主动的，后者则是只求自我保存的消极行为，是被动的。培根重视个体德性，认为道德源于内心。同时，不能忽视整体道德,整体善高于个体善。关于道德起源的问题，伦理学界仍然是莫衷一是、纷乱不已。马克思主义伦理学一般认为道德起源于劳动或实践，他们强调经济关系对道德的决定作用。基督教认为道德起源于人与上帝订立契约。儒家一般认为道德起源于圣人,例如荀子认为道德起源于圣人的“化性起伪”，孟子认为道德起源于圣人的内心.康德认为道德起源于纯粹理性。也有人认为道德起源于情感欲望,例如卢梭认为,道德源于人心中的社会情感和利他之心,源于对公共利益的追求。费尔巴哈认为:“没有欢乐和不欢乐感,也就不会有善和恶的区别”。还有人认为道德起源于图腾禁忌。而美国的伦理学家 J。P.蒂洛说：“我们的大部分道德来自我们自己,即起源于人类。其他说法全是意测或信仰.”他认为，“道德的产生是由于人类的需要，由于认识到以合作的和有意义的方式共同生活的重要性”.还有人认为道德起源于劳动或实践的说法没有错，人世间又有什么不是起源于劳动或实践呢?但问题是，当我问你美国在哪里的时候，你的回答是在地球上，这没有错,但你也许还能回答得更确切些,你可以说她在北美洲。正如 J.P。蒂洛所说,基督教的想法不过是信仰。儒家的说法也只对了三分之一，道德是人制定的,但却是无数个私权主体制定的，是众多私权主体博弈的结果，并且也不是起源于人的内心,而是后来才内化进人的内心形成品德的.那些认为道德起源于人的情感、欲望、理性的都只看到道德的一个方面，即道德需要私权主体内心的认同和维护，这是道德这种社会制度内化的结果，但我们还可以继续追问：私权主体为什么会认同和维护道德？那种认为道德起源于图腾禁忌的,只是在用现象解释现象,还没有上升到用理论解释现象的高度。无疑，J。P.蒂洛的解释也是浅显的,他认为道德产生于人类的需要,这是正确的,问题是为什么会产...