浅谈电压型开关在电流型馈线自动化中的应用(福州350009)福州电业局 郑旭涛 2024。02。091 背景近几年，以日本东芝开关为代表的电压型配电自动化设备在国内许多城市开始投运。这些设备运行可靠、稳定,投运后已产生了明显的经济、社会效益，为当地的电力建设发挥了积极的作用。随着配网自动化的进展，馈线自动化模式已由最初的就地控制模式和分布智能控制模式提升为集中远方控制模式。在该模式下，由配网中心主站、FTU 监控终端和一次开关配合,共同实现配电网络故障区段的定位、隔离和非故障区段的供电恢复。那么,在配网自动化中心主站、子站和通信网络已经建立的情况下，如何将原有电压型 DA 改造为电流型 DA,或者单有电压型开关，如何进行改造以适应电流型 DA，这是当前配网自动化实施过程中急需解决的技术问题。以下结合福州配网自动化实施情况,浅析如何对电压型开关进行改造以实现电流型 DA 的技术方案。2 电压型 DA 的实现原理和优缺点分析电压型 DA 的实现原理是线路故障后通过自动时限顺送功能合开关，由故障前端的开关控制器采集电压配合延时推断，进行线路的检测确认,从而完成故障区段的隔离，并恢复正常区间供电。电压型 DA 的优点在于：1、东芝电压型开关本身体积小，动作可靠，长寿命,免维护，性能价格比高，对用户有一定的吸引力。2、电压型 DA 投资省，只要配置电压型开关和故障检测器,无需其它设备。3、电压型 DA 可以实现就地故障自动隔离和自恢复供电,不需要主站或子站，也无需通信通道。但电压型 DA 也存在着不可克服的缺点：1、DA 重构时间比较长，一般需要 1 分钟以上，而且要首端开关重合多次，才能完成 DA 过程。2、国内 10KV 回路，大多是小电流接地系统，单相接地故障不跳闸.因此电压型 DA 无法识别单相接地故障和断线故障。3、当发生金属性接地故障时，非电源侧开关的故障检测器无法利用残压进行闭锁，系统重构后，会导致非故障区段短时停电。4、由于无通讯和相关远动终端设备，调度无法把握 DA 处理情况，也无法进行正常遥控操作。鉴于存在以上这些问题,实际应用中，尤其是建立配电自动化系统以后，通信网络日趋完善的情况下，电压型 DA 的局限性就更明显了。因此目前大多数系统采纳的是电流型 DA 方式.3 电压型 DA 改电流型 DA 的技术方案3．1 电流型 DA 与电压型 DA 的区别电流型 DA 与电压型 DA 的根本不同点在于故障判据不同。电流型 DA 根据有无故障电流来识...
