众多人从对社会诚信的疑惑，到认同“老实守信会吃亏〞，亮起一个值得警惕的信号，提醒社会诚信体系建设的方式和路径亟待探究突破
一个人人自危、信用高风险的社会，不可能安定和谐
上海市政协课题组，日前对上海社会诚信问题的调查数据显示：44
2%的人认为，相比 5 年前人与人之间的诚信状况，现在的诚信水平下降了；老实守信在相当一局部人的心目中可能是“无用的别名〞，有 90
2%的人认为老实守信在不同程度上会吃亏
〔6 月25 日 法制日报 〕 诚信作为社会行为中最重要的准那么，在经济和社会交往中不仅得不到肯定，反而成为“吃亏〞的代名词，到底是不是上海人的普遍心态推而广之，其在全国是否具有“标本〞意义对此，恐怕不能妄下定论
但有超过九成的调查对象认同“老实守信会吃亏〞的为难现实，值得仔细而理性地解读
从社会心理学的角度看，凡某种社会心态的形成并蔓延，无不基于相关社会现象的作用
在我国，“言必信、行必果〞的古训源远流长，从幼儿教育至高等教育，一直延续诚信人生价值观的培育，从而形成富有民族特质的传统价值观体系
迈入文化多元时代，人们在物质利益原那么支配下的多元选择中，传统价值取向的传承更多放到了次席，对于诚信那么更多地以崇尚的形式存在于脑际
在社会矛盾多发的环境之下，社会诚信随之出现一定的危机，并不意味原有的价值观体系已崩盘，而是某些不正常社会现象引发防范心理的折射
毫无疑义，人们对于社会诚信的疑虑乃至在衣食住行中表现出的强烈自我防范意识，与诸多诚信缺失事件频发息息相关
从“南京冠生园事件〞，再到“三鹿奶粉〞、“齐二药〞、“紫砂煲〞事件，难以胜数的制假贩假行为屡禁不止
还有，华美画面和辞藻粉饰下名不副实的商品广告满天飞，吹得天花乱坠的美容整容广告大行其道
这些，不仅坑蒙消费者，甚至夺人命，直接导致了民众对商业诚信的极大不信任
再加上政府统计数据的“被增长〞、“被幸福〞，政府对民心工程
