学术期刊执行出版伦理思考 一、出版伦理执行现状 受市场特性、人情往来、政策疏漏、期刊评价体系等因素的影响，在对全球学术期刊出版者的实践活动进行审视后发现，出版过程中的伦理失范现象大有存在。1． 二、出版伦理讨论现状 1．国际范围。在欧美发达国家，对出版伦理的讨论根植于传播和传媒伦理学。其传媒伦理讨论始于 20 世纪 60 年代，约 20 年后，西方传媒伦理讨论逐步进入繁荣期。经过长期的学术积累，传媒伦理学逐渐走向成熟。不仅有一批著名的传媒学、新闻传播学者及组织团体对传媒理论进行了持续关注并出版了大量的传媒理论教材和理论专著［1～3］，而且不少大学开设了传媒伦理相关课程，对相关学生进行专业的伦理教育。在亚洲范围，日本及韩国对于出版伦理的讨论表现得更为积极。从翻译成中文的日本出版学讨论文献可看出，日本学者们对出版与出版业面临的伦理价值冲突有着深刻的认识与见解［4］。值得重点提及的是，1997 年英国的一个医学期刊编辑小组建立了一个关于出版伦理的组织，后进展成为国际出版伦理委员会(CommitteeonPublica-tionEthics，COPE)，该组织旨在应对全球范围内发生的违反科学讨论及出版规则的伦理事件，其主要目标是探讨和寻找处理这些问题的有用方法和良好对策，尝试制定科学出版伦理方面的法律规范指南，为编辑、出版商等出版伦理相关参加者提供行为和流程指导。该组织不仅向其成员单位提供认识和防范学术不端行为的培训和帮助、远程教育课件，还定期和组织成员召开电话会议，为处理复杂案例提供咨询，并定期出版相关内容的电子刊物;更重要的是，它还可作为出版伦理失范事件的仲裁者［5］。该组织截止 2024 年 11 月，成员总数已经超过9000 名，遍布全球，涉及所有学术领域。国际上几家大的出版集团，如Elsevier ， Wiley–Blackwell ， Springer ， Taylor ＆Francis ，PalgraveMacmillan 和 WoltersKluwer 等均 为其会员 。2．国内范围。自 1990 年以来，学术失范现象在中国逐渐显露并呈愈演愈烈之势，据此，我国关于出版伦理的讨论也应运而生。根据中国知网可查数据显示，我国关于出版伦理的最早讨论为 1993 年雷鸣撰写的《论市场经济与出版伦理》［6］，他从市场经济的大环境出发，提出了商品作为出版物的内在属性须遵循出版伦理才能实现出版物商品价值和精神文化价值的理论。随后，相关关注有增无减，进入 21 世纪以来，每年有关学术出版伦理的讨论论文多达两三百篇，而...
