新公共管理和新公共服务的整合 摘要:为应对官僚制在新时代的种种弊端，西方国家进行了一系列的政府改革，即“新公共管理”运动，在取得一定成果的同时，对于这场活动的质疑从未停止过;新公共服务这一新的管理范式的出现并不是要完全取代新公共管理，它是对新公共服务的扬弃，而不是绝对的否认
当然，对于新公共服务的未来也是充满争议的，将新公共管理与新公共服务从一个整合视角出发，或许会为公共管理提供一个有益的方向
关键词:新公共管理;新公共服务;整合 一、新公共管理 20 世纪中后期，西方世界各国深受凯恩斯主义理论影响，政府干预加剧，政府职能大大加强
但是在面对日益激烈的国际竞争与信息化的高速进展，之前的政府管理体制难以应对:行政职能的扩展，政府也随之膨胀，机构冗余;官僚主义在政府部门蔓延，行政效率严重受到制约;政府财政赤字严重，难以保证公共服务质量，公民对政府的不信任情绪日益增加;这些危机严重挑战着西方政府的地位
为应对这些危机，西方国家掀起了一系列的政府改革浪潮，即“新公共管理”运动
它主张采纳私营机构的管理技术与方法，以职业化管理，分权，小型化为手段，并以效率、效益、经济为结果导向的政府管理模式
在这一政府改革运动中，西方各国政府行政效率确实是有了相应的提高，并且在社会管理方面也有了质的改变，相应的缓解了民众对政府的质疑危机
第一，通过将国有企业私有化，市场化服务手段引入政府，使得经济活动脱离了政府的直接控制，在竞争机制下，政府活动所提供的公共服务质量有所提高
第二，通过政府机构重组来有效应对僵化无效率的科层制管理
尽管科层制曾在公共管理重发挥过巨大作用，但是在变化迅速、竞争激烈、信息知识密集的时代，它严重阻碍了政府的有效管理
因而，建立精简、高效、合理的政府机构是势在必行的策略
第三，精简程序，改进管理方式
通过精简程序、缩小审批事项、下放审批权限、废除时效过时的条例、合并重复审批程
