1浅析非法证据排除规则在司法实践中的适用摘 要：随着社会的发展和经济水平的不断提高，国家在立法方面的相关文件和规定已经不能满足当前的社会发展需要，所以在 13 年国家对于相关刑法规定进行了一次完善，使得在某些方面的问题处理上有很大的进步，但是我国的社会基础和相关的法律基础比较薄弱，虽然这次改进有所改善，但是仍然存在很大的问题，主要就是对于相关问题的处理缺乏一定的具体性。本文对该规则目前在我国的适用缺陷进行了分析，并结合我国国情和司法实践提出了完善我国刑事非法证据排除规则的具体做法。关键字：非法证据排除规则；缺陷；建议随着赵作海案、张姓叔侄案、呼格吉勒图案等冤案被媒体曝光之后，“非法证据”这个名词逐渐走入公众视野，被人们所熟知。“非法证据”指的是不符合法律条文中对于相关的证据等方面的标准，但是被当作是证据来处理的材料。根据本文撰写的实际需要，结合分析的重点，本文主要是对于侦查人员在相关的方面所得证据。为了满足社会的发展需要和相关的实际情况的了解，国家也在相关的方面积极进行努力，主要是对于司法机关以及其他的与法律有关的部门的关注度和检查力度。随着经济全球化和信息技术的发展，使得国家之间的相关方面所面临的情况差别不大，主要是因为在相关的执法过程具有很大的特殊性，这就要求对于这些活动的限制要做好保证和监督。针对我国当前的社会实际，要做好相关方面的处理和监督，对于证据的采集和鉴定等方面的问题要做好相关体系上的完善，保证相关的制度能够比较完善，保障工作人员在实际的活动中能够更加规范和高效地完成任务，减少相关过程中因为实际的操作失误造成的损失。本文的研究实际就是根据当前的证据采集和管理体系上的问题进行研究。找到相关方面的缺陷，保证自身的发展能够健康进行，结合这些以及自身的研究给出了一些比较合理化的建议。一、适用缺陷1．司法实践中适用的范围较窄我国是一个社会主义发展中国家，在建国这将近一百年的发展历程中，虽然在经济以及科技等方面的发展很快，但是法律和司法等方面还是存在着很大的不足的，主要是因为体制和相关的管理政策存在着一定的局限性。就当前的司法实际而言，在发展过程中，我国的司法事务中很少使用非法证据排除原则，使得这一原则的适用范围是比较狭窄的，就这一问题，我们主要从下面几个方面进行讨论：首先，由于我国处在特殊的发展时期，所以在刑事案件的种类上存在很大的独特性，主要是贪污和毒品案件，...
