《女权辩护》读后感 1000 字 《女权辩护》一书由英国女权主义者玛丽·沃斯通克拉夫特所著，是关于女性教育问题的申论，认为男女平等。下面我带来的是《女权辩护》读后感 1000 字。 上次写到玛丽雪莱，她的母亲是早期女权主义者玛丽·沃斯通克拉夫特(Mary Wollstonecraft, 1759-1797），玛丽·沃斯通克拉夫特在生完玛丽雪莱后没多久便去世了，而这或许也影响了她女儿日后的写作风格。 如今所谈论的“女性主义”（feminism），其实是后来才出现的词汇，但人们在回溯历史的过程中往往会把早期捍卫女性权利的一些人物、作品都纳入其中，并沿用这些词汇例如“feminism”（女性主义）“feminist”（女性主义者）。 18 世纪，启蒙运动开展，哲学家们强调理性以及教育的重要性。然而即便在这样的背景下，女性所接受的教育仍然是作为男性的辅佐，取悦男性的。玛丽·沃斯通克拉夫特在作品有许多针对于卢梭观点的反驳，后者是法国十八世纪的著名哲学家，启蒙运动的代表人物，但他在自己的作品中仍然强调女性应该学习作为妻子和母亲的职责。对此，玛丽·沃斯通克拉夫特十分不满。 《女权辩护》的全名为《女权辩护：关于政治和道德问题的批判》（A Vindicationof the Rights of Woman: with Strictures on Political and Moral Subjects），沃斯通克拉夫特所针对的主要便是关于女性教育的问题。她探讨女性的软弱到底是天生还是客观因素造成的结果。她提出女性在教育方面与男性所接受的不同，因而造成了女性的劣势。她提出“男人试图通过让女人永远保持孩童般的幼稚来保证她们行为端正” “女性柔弱的外表是教育制度造成的”。事实上也类似于西蒙波伏娃在《第二性》中所称的“女人不是天生的，而是后天形成的”观点。 在探讨男女性之间的权利关系上，她认定无法依赖男性的理智，声称那样是“瞎子给瞎子带路”。并且强调女性的理智与自我。“女人因为接受一些微不足道的殷勤而一步步走向堕落，我很为她们感到惋惜。男人认为向女人献这种殷勤很合适，实际上，他们正是通过这种侮辱别人的方式维护他们自己的优越地位。”“无论她的丈夫是爱她还是冷落她，她首先应当为自己赢来尊重，而不是把所有的幸福寄予在一个和她拥有同样人性弱点的人身上。” 沃斯通克拉夫特保守的地方在于仍然承认男性的优势，尤其在体力上的优势。但是她坚信通过平等教育，女性也能够获得理性。关于理性，在当时也是非常重要的话题。“歇斯底里”这一被认为是专属...
