两层三体式社会学论文 一、实证分析 （一）调研地情况 我们先简单了解一下调研地的大致情况，这可以作为后文数据分析的宏观背景。该县位于华北某省东北部，面积3309 平方千米，53 万人（20XX 年）。该县为重要林业县和水果生产县，林地面积1500 平方千米，水果种植面积 27000 公顷，主要出产苹果、梨、板栗等；铁矿资源丰富，储量达四亿吨。通过与当地人的接触以及对于当地的观察，除了表面上的数字外，我们对当地也有了一个大致的了解。首先，该县原为国家级贫困县，但近年来由于铁矿的开采，其经济飞速进展，20XX年年财政收入约 18 亿，在当地已可算作前列；其次，当地山多，号称“八山一水一分田”；再者，当地正处于经济飞速进展期，在街道两旁随处可见很多在建的住宅区；最后，当地的经济进展很不平衡，不论是民间的贫富差距还是区域间的经济进展差距都极度悬殊。在当地我们选取了三个 派 出 法 庭 作 为 调 研 对 象 ， 分 别 简 称A、B、c 派出法庭。我们先来看一下三个调研地的大致情况，A 派出法庭所在镇位于县城西南千米，面积约平方千米，人口约 5万人左右，当地大理石开采业较为发达，有资料可查的 20XX 年人均年收入约 2100 多元，其经济水平在该县大致居于中间水平B 派出法庭所在镇位于城东 74 千米，面积平方千米，人口约 3 万人左右，当地矿产资源丰富，旅游业也较为发达，总体收入与 A 派出法庭所在镇较为相近，但人均收入较 A 镇高，经济水平在该县也属于中等水平；c 派出法庭所在镇位于位于县城城东38 千米，面积平方千米，人口约 3 万人，由于当地资源较为贫乏，且距县中心较远经济水平相对落后。下面，我们将 A、B、c三个派出法庭进行横向对比，探查不同地域的影响因素。 （二）三派出法庭横向对比 20XX 年 A 派出法庭审结案件 156件，其中有代理的案件 103 件，没有代理的 53 件，诉讼代理率达 66%（这一代理率在各地已经算较高者），其中原告单独委托代理人的有 39 件，被告单独委托的只有9 件，双方都委托代理的 50 件。其中律师共出现 70 人次，法律服务工作者出现 42 人次，公民代理共出现 22 人次，但其中关系明确的只有 19 人次（以上包括一人有数名代理或双方都有代理的情况）。有代理的案件类型分布：离婚案件 51 件，买卖合同纠纷 5 件，民间借贷 12 件，侵害健康权 7件，婚约财产 6 件，劳务合同纠纷 4 件，相邻关系 2 件，...
