从人类简史说说基因编辑

从人类简史说说基因编辑 这篇文章不代表任何的观点，仅仅是用来对这个事情的一个评价，在看人类简史的这本书之后联想到如今我们在一些生物方面的制造，或许这是件好事，也不一定是件好事，以下就是从人类简史说说基因编辑，随便看看吧。 我是以看恐怖小说的惊悚感看完赫拉利的《人类简史》这本书。书中指向 human这个物种日后的走向，让我这个现任人类极其恐惧！以后人类会成为附属动物吗？我的后代会急速“进化”成其他物种吗？各种和现在所处世界差异巨大的想象，以一种无法适应的速度让我陷入无止境的担忧。 自打那个“基因编辑婴儿”已出生的言论爆出至今，后续的新闻、文章、讨论等，无不在讨伐。 这使我很困惑。我对科学的了解仅限于新闻以及“一会说早上吃苹果好一会又说这是谣言”的各种传播，所以仅谈谈我的浅薄，和科学无关。 首先，我不认为这一新闻会让中国以外的科学界看低中国科研。咱们是怎么样的，不是一桩科学实验就能决定的。上一周，国外许多大学加高了对中国学生的录用条件，原因何在？许多声讨文章谈到对人类基因编辑这一行为危害中国科学界的声誉，让我意识到，咱们面对西方世界的不自信，以及本身的空乏！一旦在国际领域出了什么事，就和民族国家绑一起，好事是“这一桩代表了梦的崛起”，坏事是“这是一颗老鼠屎赶紧撇清”。看看莫言获奖，屠呦呦获奖，再看看这一次，咱们啥时候可以不用上纲上线的套路，就事论事。 作为现今世界的主宰，人类一员，我是很恐惧被“新人类”领导的。我不想被关在鸡笼里，除了吃喝拉撒就是被宰了吃。我甚至后悔过繁衍了后代，她将带着我这种恐惧继续上路。未来在哪里，迷茫+恐惧，而这是人类制造的。 转基因动植物这项工程进行了多少年，触碰到人类就是不行的，因为这有悖伦理。伦理这个词，很值得咀嚼。伦理是人与人以及人与自然的关系和处理这些关系的规则。其实这就是道德，是人类自创并且不断变化的，比如中国古代的“君臣父子”。今日我们讨伐基因编辑违反伦理，让我想到当年布鲁诺捍卫日心说，结果被当众烧死。我们后人评价他的行为是“勇敢的捍卫和进展”，但是他到死都被认为是“异端”。后人如何评价今日这一实验，是“勇敢”还是“欺骗”或是其他，咱们都不知晓。 我的评价是，无感。 我认为公平是相对的，而且悲观的认为压根就没有公平存在。所以大家担忧的“这一基因编辑技术会让世界会更不公平”这种论调，在我是本就如此。即使寒门出贵子，不也在证明不公平吗？贵子...