电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

2024政法干警申论辅导工资条列仍难产

2024政法干警申论辅导工资条列仍难产_第1页
1/2
2024政法干警申论辅导工资条列仍难产_第2页
2/2
“”传说了整整三年的《工资条例》,再次被确诊 继续难产 。由于在一些关键问题上各部门难以达成一致,《工资条例》出台时间再次被押后,至少在今年年内很难出台。据称,在《工资条例》草案中,最低工资以及工资正常增长机制等规定,遭到了来自全国工商联等部门反对;“”有关 同工同酬 的规定,也过不了国企关。矛盾纠结,各有利益诉求,让这个民众呼吁许久的《条例》缺乏具体时间表。而在另一面,因为类似制度缺失导致的后果,却显得非常急迫。据报道,此前有学者测算,指出2024 年我国灰色收入、非法收入等隐形收入的总量达数万亿元,影响社会分配。一边是《工资条例》的难产,步子迟缓;一边是灰色收入一年数万亿,两者构成鲜亮对比。二者之间隐约又有一些关联。正如中国劳动学会副会长苏海南所言,目前解决社会分“配不公的最大难点在于, 不公平、不合理的既得利益者的阻挠,拒绝分配关系的调整和”重组 。而不改变分配关系,各种隐性的灰色收入、非法收入,必定大行其道。“”将二者关联起来审视,或许不得不责问改革的迟缓,那些 原因 真的可以上得了台面吗?当这样那样的借口成为绊脚石时,要借助怎样的力量才能穿越它?改革必定要触动既得利益,谁也不得罪,就别指望什么改革了。《工资条例》被视为破解分配不公问题的一把钥匙,旨在重点解决一线职工工资偏低、工资增长缓慢、底层工人欠薪等问题,同时建立工资正常增长机制、工资协商机制等。这等于为中国除公务员之外的群体建立一个薪酬制度“”框架,增加透明性与保障度,解决好公平 分蛋糕 的命题。这样的制度,首先动的就“”是 既得利益者 的奶酪。“”诚然,企业有正当的诉求,但是不是一句 不利企业进展 就可以让计划胎死腹中?站在低收入群体立场上的声音,站在反腐败、约束灰色收入立场上的声音,是否可以像现在这样羸弱不计呢?灰色收入越大,收入分配改革阻力就会越大。假如迟迟不能破局,僵持下来,只会陷入死“”结。改革必须警惕陷入 完美主义泥沼 ,为了完美、谁都满意的方案,一再推迟,反复讨“”论,没有成果。有些改革,必须坚持 宁早产勿流产 ,先落地后成长,抓住主要矛盾有力推动,在推动中解决其他问题。

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

2024政法干警申论辅导工资条列仍难产

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部