自从中国二十世纪七十年代后期将工作重点转移到经济建设上来,”特别是形成 一”个中心两个基本点 的基本路线后,各级党委和政府对一个中心的理论有一种错误的理解,就是认为只要将生产力提高了,本地区本部门的国民生产总值提高了,就等于抓住了中心,就完成了党和政府的主要任务,“将党的基本路线通俗地等同于 GDP”的增长.在这种思想意识的指导下,推断一个地方,一个部门及其党政领导干部能力和政绩大小的最重要的标准,就”是 GDP”的增长速度.”这种唯 GDP”论的观点,导致了党政部门工作思路的偏差,比如一说到对外开放，就机械地将吸引外资的数量当作经济进展的目标，甚至将招商引资的指标层层分“”“”“解到各个部门甚至官员个人头上，搞出了 合同利用外资 、 协议利用外资 实际利用外”资 等即使专家也莫名其妙的新奇名词，这也是大量存在假外资，假外商，假合资现象的重要原因。现在又有新的理论，要快速提高本地区 GDP 数值,必须大力扶持和进展民营经济，而进展民营经济，就要对其原罪予以豁免。假如仅仅限于特定阶层的一厢情愿也还罢了，毕竟在多元化的市场经济条件下，各个阶层都有正当的权利诉求和利益表达，然而作为以维护最广阔人民群众根本利益为代表的某些地方政府，却用正式文件的形式肯定“”了 原罪豁免 论，这不能不使人感到惊奇。2024 年的最后一天，河北省出台了《关于政法机关为完善社会主义市场经济体制制造良好环境的决定》，这一被称为 30 条的红头文件第七条规定，对民营企业创业初期的犯罪行为，已超过追诉时效的，不得启动刑事追诉程序；在追诉期内，要综合考虑犯罪性质、情节、后果、悔改表现和所在企业在当前的经营状况及进展趋势，依法减轻、免除处罚或判处缓刑。假如普通百姓还是弄不明白其中的隐藏含义的话，河北省某位领导的讲话就说“”的很明白了。这位领导在出席省 两会 时，鼓舞民营企业放心大胆创业，这位领导说,司法机关对民营企业合法权益，要理直气壮的保护，对侵犯民营经济合法权益的事情要坚决予“”“”“”以纠正，河北省不再追究民企 原罪 ，政法部门不得 超过时效 算 旧账 。令人注目的是，这一文件的出台，是在中共中央提出宪法修正案建议，十届全国人大二次会议即将讨论将对私有财产的平等保护纳入宪法的背景下提出的。这不能不引起人们的某些担心和疑虑。民营企业原罪的一概豁免是否符合宪法修正案的精神？是否符合公平公正等法治社会的价值理念？不考虑某些民...
