《儒林外史》中《范进中举》对科举制度的批判_讽刺小说中国很少真正的挖苦小说。鲁迅最喜爱的是《儒林外史》。他说：寓讥弹于稗史者，晋唐已有，而明为盛，尤在人情小说中。然此类小说，大抵设一庸人，极形其陋劣之态，借以衬托俊士，显其才华，故往往大不近情，其用才比于打诨。迨吴敬梓《儒林外史》出，乃秉持公心，指擿时弊，机锋所向，尤在士林；其文又戚而能谐，婉而多讽；于是说部中乃始有足称挖苦之书。挖苦的生命在于真实。吴敬梓从当时人们习以为常的普普通通的日常生活景象中，提炼出具有典型意义的艺术情节，用一种夸张的同时又是艺术的笔调，将他所批判的人物的种种可笑、可鄙、可憎或可悲的言行真实地揭示出来，从而使读者认识到产生这些人物的社会的丑恶和不合理。《儒林外史》所到达的高度的思想艺术成就，使它在当时就产生了很大的影响。惺园退士序说：慎勿谈《儒林外史》，读之乃觉身世酬应之间，无往而非《儒林外史》。可见作品反映现实的巨大批判力量。在小说史的开展中，《儒林外史》奠定了我国古典挖苦小说的根底，为以后挖苦小说的开展开辟了宽阔的道路。晚清责备小说《官场现形记》等显然是受了《儒林外史》挖苦艺术的影响，并在结构上也有所模仿。我国新文学的伟大作家鲁迅，极其推崇《儒林外史》，他的战斗的文学传统特别在挖苦手法的运用上，和《儒林外史》也有一定的关系。参考文献 1 鲁迅:《中国小说史略》(上海古籍出版社)2024 年 2 顾鸣塘:《儒林外史与江南士绅生活》(商务印书馆)2024 年 3 张国风:《漫说儒林外史》(人民文学出版社)2024 年
