“”央视的 焦点访谈 节目之所以具有强大的杀伤力，与它常常实行暗访和*的方式是有一定关联的，*的影像具备最大限度的真实性，被拍摄的对象往往因为缺乏防范而暴露出种种问题，也正是通过那些*“”的影象，公众得以了解各个地区、各种行业的 内幕 。赣榆县的“”做法就很有点 焦点访谈 的意味，难怪暗访录像播出之后，当地政府的职员们都变得战战兢兢了。不过，我们必须意识到，我们正处于一个人格权和隐私权苏醒的时代，发达的影像技术与公众强调隐私权之间的对立已经相当尖锐，随着手机拍照、*“等技术手段的大面积 流”“”行 ，公众的隐私空间已经日趋狭小，对 凝视 的反感情绪也比较强烈，正是由于这个缘故，当北京、上海等地要增设用于治安防范的监控探头时，部分市民立即表现出某种抵触。赣榆县的*虽然出于正当目的，但同样涉嫌侵犯公务员的个人隐私，至少是对隐私权不够尊重的表现，毕竟普通公务员不是公众人物，他们不应该在被监视、被偷窥的状况下工作和生活。此外，赣榆县的*还涉嫌滥用公权。在法治社会里，公共权力的使用是必须得到法律授权或许可的，赣榆县的政府部门用公款购买*机，并对政府雇员进行*，在现有的法律中找不到任何依据。假如说公务员在办公场所的行为还不算严格的隐私的话，至少*行为构成了事实上的监视，而监视是必须依据法律进行的。赣榆县的这一做法反映出一个现象，那就是政府部门对行政行为的程序正当问题普遍不够重视，媒体报道说，河南某县已经派人到赣榆考“”察 取经 ，也恰恰是一个侧证。*只能治标但不能治本，要想*“”机关病 、提高行政效能，必须从行政结构、行政资源配置等制度层面下功夫。
