过去传统型的解放思想,通常都有既定话题
围绕话题展开争论,便是解放思想的既定路径
各种思想激烈交锋之后,往往是表面上达成共识,从而获得既定效果
这种类型的解放思想,也许叫做统一思想更为贴切
“”有时候,解放思想可能另有一番用意
一些 大是大非 问题上,假如希望人们胆子更大一点,步子更快一点,在相当数量的目标群体中,可能存在种种顾虑,用经典的话说,“”“”是 背上了思想包袱
由此提倡解放思想,实际是要 放下包袱、轻装前进
这种类型的解放思想,就其目的而言,与统一思想并无二致
上述形式的解放思想,一般没有什么深刻的思想可言,只为解决可能出现的针对单一论点“”的思想混乱问题
一旦争得不可开交,难以统一,就会挂上 免战牌 ,临时放一放,以少说多干或者干了再说为好
此时可能有着多元思想,甚至多元思想还相当丰富
为了共同“”进展的硬道理,当然可以 不争论
但实践会出真知,不能自始至终只干不说
干过之后,仍然应当说说看,让实践的结果检验真理
思想的进展也是硬道理,实践之后体会很多,思想可能更其多彩,这才更加需要实事求是地总结得失,科学严肃地反思问题,进而发扬成绩纠正错误;尤其不能绕开民主集中制的原则,少数意见可以保留,多数意见就要采纳
“”假如仍然希望不同意见放一放,或者必须进行 说服教育 ,甚至想要无所畏惧地杀开一条血路去,那么也有一条底线:必须遵守宪法、服从党章、表达民众共同意愿
只有完全符合社会正义,真实体现民族大义,可用合乎逻辑的预期目标加以佐证,才能理直气壮地叫人闭嘴
否则只能解决思想,而不是解放思想
解放思想成为解决思想的代名词,不仅是政治领域的嬗变,而且是文化范畴的摧残
它不仅不能实现初衷,而且容易误认为一种手段
最终结果是让基本词语变了味,影响还真不“”“”“”“”“”小
就象 同志 、 老板 、 先生 、 小姐 、 爱人 等常用词语的大量变质一样,似乎正在动摇着思