版权纠纷与传统媒体的焦虑传统媒体针对“今日头条”的版权保卫战初起时轰轰烈烈，但一个多月后归于沉寂。这个结局本身，耐人寻味。“今日头条”频频成“头条”标榜“不做新闻生产者，只做新闻搬运工”的国内资讯 APP“今日头条”最近频频成为媒体的“头条”。6 月 3 日，北京字节跳动科技有限公司（即“今日头条”）志得意满地宣布，该公司已完成 C 轮 1 亿美元融资，红杉资本领投，新浪微博跟投，融资完成后估值 5 亿美元。这也是今年国内互联网行业的第二大融资，仅次于豌豆荚今年 1 月的 1.2 亿美元融资。一家内容 APP 单笔融资 1亿美元，就算在整个移动互联网业界，也称得上是一笔不小的融资，更何况该公司创立还不足两年。在此之前，关于“今日头条”5 亿美元估值的传闻在业内已经传播了一段时间，这个小公司的价值，已远超国内很多老牌报业集团的资产。这让“今日头条”迅即成为互联网业界的头条。在广州日报方与“今日头条”对簿公堂的同时，新京报连续两天发表评论，认为“‘今日头条’以链接搜索的方式发布新闻不仅不能成为侵权的抗辩，而且是典型的侵权行为。”新京报的观点获得了不少传统媒体的认同，一时间，对“今日头条”指责声四起。还有媒体评论认为，奉行“拿来主义”的“今日头条”的成功是“窃贼的胜利”。评论还对 5 亿美元估值的消息调侃说，“要是债主找上门来，你的估值还够不够用来买版权呢？”就在“今日头条”创始人张一鸣抱怨传统媒体将经营方面的问题都转嫁给了“今日头条”，遭到传统媒体的围攻，成了传统媒体“替罪羊”、“出气筒”的时候，同为新媒体阵营的搜狐也诉其侵权。6 月 24日，搜狐公司宣布对“今日头条”侵犯著作权和不正当竞争行为提起诉讼，要求对方立即停止侵权行为，刊登道歉声明，并赔偿经济损失 1100万元。由此，“今日头条”创新模式引发的媒体版权纠纷再度升级。搜索引擎之辩“今日头条”原是一家名不见经传的小公司，2024 年 8 月份上线。然而，该公司在创立不到两年之内，已经进行了三轮融资，2024 年 7 月即获得 SIG 海纳亚洲等数百万美元 A 轮投资，2024 年 9 月又获得 DST 等数千万美元 B 轮投资。该公司在进行 B 轮融资的时候，还在北京的一处民宅里办公，如今员工也只有 200 多人。号称“不生产新闻，只做新闻搬运工”的“今日头条”，也许根本就没觉得版权问题会给公司带来危机。公司创始人张一鸣说：“我们的商业模式不需要版权。”然而，...
