针灸治疗35例强直性脊柱炎的临床效果分析

针灸治疗 35 例强直性脊柱炎的临床效果分析医院伦理委员会批准。根据治疗方法不同分为参照组和试验组，每组35 例。参照组中，男 22 例，女 13 例；年龄 27～57 岁，平均（37.80±1.66）岁。试验组中，男 23 例，女1.2 方法1.2.1 参照组采纳常规药物治疗。采纳柳氮磺胺吡啶治疗（厂家：上海信谊天平药业有限公司，国药准字号：H31020557），第 1 周给予0.5g/次，3 次/d，第 2 周给予 0.8～1.0g/次，3 次/d，并予以双氯灭痛，50～60mg/次，3 次/d，15d 为 1 个疗程，共 1 个疗程。1.2.2 试验组采纳常规药物治疗加中医针灸治疗。常规药物治疗方法同参照组，并选取脊中、陶道、大椎、腰阳关、命门、阳陵泉、至阳、华佗夹脊、筋缩、腰俞穴位，使用 1.5 寸的针，实行平补平泻中医手法，留针深度 30～35mm/次，1 次/d，15d 为 1 个疗程，共 1 个疗程。1.3 观察指标及评价标准（1）比较两组患者治疗前后的痛苦视觉模拟量表评分（VAS 评分），VAS 评分为 0～10 分，0 分为无痛，10 分为剧痛，得分越高表示痛苦程度越严重[4]。（2）统计两组患者的临床疗效，分为显效、有效和无效[5]。显效：实施对应治疗后，患者的腰痛及晨僵等相关症状消逝，药物治疗剂量减少，患者的腰椎相关功能恢复至正常；有效：实施对应治疗后，患者的腰痛及晨僵等相关症状缓解，关节的肿胀及痛苦次数减少，仍需使用药物治疗；无效：无法满足以上标准。总有效=显效+有效。（3）比较两组患者治疗前后的胸廓活动度、脊柱活动度[6]。应用软皮尺放在患者第四肋的间隙水平位置，测定患者的深呼气及深吸气之间的胸围差，胸廓活动度越高，表示效果越好。脊柱活动度是对患者的脊柱活动度予以检查，脊柱活动度越高，表示效果越好。（4）比较两组患者的复发情况。1.4 统计学处理2 结果2.1 两组患者的 VAS 评分比较治疗前，两组患者的 VAS 评分比较，差异无统计学意义（P>0.05）；治疗后，试验组患者的 VAS 评分低于参照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表 1。2.2 两组患者的临床疗效比较试验组强患者的总有效率高于参照组，差异有统计学意义（P<0.05），见表 2。2.3 两组患者治疗前后的胸廓活动度和脊柱活动度比较治疗前，两组患者的胸廓活动度、脊柱活动度比较，差异均无统计学意义（P>0.05）；治疗后，试验组患者的胸廓活动度、脊柱活动度优于参照组，差异均有统计学意义（P<0.05），见表 3。2.4 两组患者的复发情况比较试验组患...