信息经济学与公司治理 朱敬一2007 年 12 月Page 2流行名词-公司治理• Corporate governance• 一家公司制度、运作、架构之总称• 一家公司若让股东大众、债权人、政府等利害关系人放心,则表示公司治理好;反之,则公司治理差• 台积电,是家好公司;• 力霸,是家不好公司Page 3为什么社会大众不懂• 因为「但晓文义,未悟精髓」,如知识经济• 许多人抓不到核心,脚、尾、耳、鼻、身皆触,就是没有说「那是只象」• 甚至,比较各国制度,英国制度如何?日本制度如何?法国制度如何?美国制度如何?• 比较各种脚、尾、耳、鼻、身之异同,仍未说「是在比较不同的象」• 执简驭烦的功用在此;一定要抓住核心Page 4公司治理就如同公司的民主制度• 公司与国家很相似• 国家治理 : 国家制度、运作、架构之总称• 制度好,监察严,人民放心, 国家治理好• 公司亦然• 关键:在于信息Page 5政府管理与公司治理,其理一也( 一 )政府公司信息弱势者人民小股东信息优势者总统 / 立委 / 官员/ 夫人董事会 / 经理人弱势者目标民生乐利股利 / 股价 /EPS优势者目标自己利益 ( 贪渎 )自己利益 ( 掏空 )Page 6治理规范三权分立、立法、预算、审计、刑事、采购预算、董事会、稽核、审计、监察法规够吗?( 法条有限、信息杂多 )( 法条有限、信息杂多 )法规以外责任政治责任治理 ( 明碁 )负责判准具信息优势者、握权力者负责 (M. Weber)意图伦理不足恃,责任伦理才对政府管理与公司治理,其理一也( 二 )Page 7为什么大家都觉得公司治理很难懂?• 坊间书籍多谈「各国公司治理制度比较」• 向北韩人民,谈「各国民主制度比较」 ?• 该弄清楚「民主入门」• 治理 (governance) 入门:信息不对称 目标不一致• 信息劣势一方不能信任信息优势一方• 说「相信政府」是 xx 不通;正因为不相信政府官员,才会订下种种制衡制度Page 8企业管理的各个面向 ( 一 )• 哪一种组织?监督重要?扁平分层Page 9企业管理的各个面向 ( 二 )• 哪一种架构?协调与搭配?Page 10企业管理的各个面向 ( 三 )• 哪一种给薪?成果观察?进步?– by piece ?– by month ?– by seniority ?– by merit ?– by progress ?Page 11企业管理的各个面向 ( 四 )• 哪一种奖励?互动压力– 比总分,按分行赏– 只分名次 (rank order)– 奥运举重– 升迁经理Page 12企业...