信息经济学与公司治理 朱敬一2007 年 12 月Page 2流行名词－公司治理• Corporate governance• 一家公司制度、运作、架构之总称• 一家公司若让股东大众、债权人、政府等利害关系人放心，则表示公司治理好；反之，则公司治理差• 台积电，是家好公司；• 力霸，是家不好公司Page 3为什么社会大众不懂• 因为「但晓文义，未悟精髓」，如知识经济• 许多人抓不到核心，脚、尾、耳、鼻、身皆触，就是没有说「那是只象」• 甚至，比较各国制度，英国制度如何？日本制度如何？法国制度如何？美国制度如何？• 比较各种脚、尾、耳、鼻、身之异同，仍未说「是在比较不同的象」• 执简驭烦的功用在此；一定要抓住核心Page 4公司治理就如同公司的民主制度• 公司与国家很相似• 国家治理 : 国家制度、运作、架构之总称• 制度好，监察严，人民放心， 国家治理好• 公司亦然• 关键：在于信息Page 5政府管理与公司治理，其理一也( 一 )政府公司信息弱势者人民小股东信息优势者总统 / 立委 / 官员/ 夫人董事会 / 经理人弱势者目标民生乐利股利 / 股价 /EPS优势者目标自己利益 ( 贪渎 )自己利益 ( 掏空 )Page 6治理规范三权分立、立法、预算、审计、刑事、采购预算、董事会、稽核、审计、监察法规够吗？( 法条有限、信息杂多 )( 法条有限、信息杂多 )法规以外责任政治责任治理 ( 明碁 )负责判准具信息优势者、握权力者负责 (M. Weber)意图伦理不足恃，责任伦理才对政府管理与公司治理，其理一也( 二 )Page 7为什么大家都觉得公司治理很难懂？• 坊间书籍多谈「各国公司治理制度比较」• 向北韩人民，谈「各国民主制度比较」 ?• 该弄清楚「民主入门」• 治理 (governance) 入门：信息不对称 目标不一致• 信息劣势一方不能信任信息优势一方• 说「相信政府」是 xx 不通；正因为不相信政府官员，才会订下种种制衡制度Page 8企业管理的各个面向 ( 一 )• 哪一种组织？监督重要？扁平分层Page 9企业管理的各个面向 ( 二 )• 哪一种架构？协调与搭配？Page 10企业管理的各个面向 ( 三 )• 哪一种给薪？成果观察？进步？– by piece ？– by month ？– by seniority ？– by merit ？– by progress ？Page 11企业管理的各个面向 ( 四 )• 哪一种奖励？互动压力– 比总分，按分行赏– 只分名次 (rank order)– 奥运举重– 升迁经理Page 12企业...
