Word 文档仅供参考离婚代理词范文离婚代理词范文审判长：依照法律规定，受本案原告的托付和安徽新洲律师事务所的指派，我担任原告的诉讼代理人，参与本案诉讼活动。开庭前，我听取了被代理人的陈述，进行了相关的调查取证，现结合本案的事实及相关的法律规定，发表如下代理意见，请法庭予以采纳：一、原、被告感情确已破裂，应准予离婚。（1）婚姻关系只有依靠夫妻感情才能得以维持，而不是用法律手段能够得以维护，法律不能担保幸福的关系，但能够中止感情破裂的婚姻关系，当一方提出要求离婚甚至到法院起诉要求离婚，足以讲明当初形成婚姻关系的夫妻感情差不多发生了变化，以至于一方执意不肯将婚姻关系维持下去，现代社会对离婚采取了比较宽容的态度，在立法上逐步地由过错原则向破裂原则进展，离婚日益失去其制裁、惩处作用，而被看成是对婚姻关系事实上破裂的确认，看成是摆脱陷于困境的婚姻的一种手段，而且离婚的要求一经提出本身就会在夫妻感情之间形成日后难以消除的隔阂，若是用法律手段来强制维持感情确已破裂的婚姻，既不符合婚姻法的差不多原则，实际效果也并不理想，据有关统计，在人民法院判决不准离婚后，从回访的情况看，夫妻恢复和好的非常少，原告一方在法院判决不准离婚后六个月后又起诉离婚的，占非常大的比例，婚姻关系的破裂通常是配偶双方感情不和、难以共容的结果，而不仅仅是单方的错误。原、被告近年来长期两地分居，聚少离多，被告无法挽回这种局面，也不能讲服原告打消离婚的念头，也不能使原告再像向往常那样对被告疼爱有加，这种冷漠的夫妻关系是婚姻已名存实亡，简单的强调稳定家庭关系而牵强维持婚姻，不仅是双方长期痛苦，还可能使矛盾激化，用法律的手段维持夫妻关系可不能阻止和减少婚姻的不幸，法院能够判决不准离婚，但不能保证当事人维持婚姻就一定比离婚幸福，法律再威严也改变不了事实上的分居，法院判决不离婚并不能给被告赢得安稳有保障的生活，也不能使原告回到家里充当夫君、相公和父亲的角色，实际生活远没有我们一厢情愿那样简单。离婚的确会给小孩带来损害，但目前并没有科学、充分的统计数据证明，在夫妻关系冷漠的家庭环境下成长的小孩就一定比离了婚的单亲家庭长大的小孩所受的损害要小，一些学者指出没有欢乐的完整家庭比差不多破裂离婚的家庭对小孩的身心健康有更大的摧残作用。依照原告的办法，在小孩年幼无知的时候解除婚姻，要比在小孩明白事后面对家庭破裂所受的损害要小得多。（2）原...
