我国现行财务会计报告体系的局限性及调整思路 「摘 要」完善财务 会计 报告体系是当前的热点 问题 。本文通过阐述现行财务报告体系的局限性，结合我国的实际情况，提出了一些调整思路。 当前我国财务会计报告存在着目标偏差、信息披露不完整、无法反映非货币信息、过于强调信息的可靠性，对一些前瞻性信息、不确定性信息无法反映等问题，从而无法满足信息使用者预测的需要。 一、局限性 分析 由于受 政治 和 经济 等条件的 影响 ，我国会计信息失真现象严重，这与现行的财务会计报告体系不够完善、存在诸多局限性有关。其局限性主要体现在 报告职能过分强调为政府的宏观经济管理服务 财务会计报告是会计核算的最终结果，是国家实行财政、税收和物价政策等的主要手段和重要依据之一，这就要求会计信息应当为政府的宏观经济管理服务。我国现行的财务会计采纳的核算原则是权责发生制，因此报告 内容 也体现了权责发生制、 历史 成本等计量属性，报告模式产生于计划经济，在计划经济时期是适应的。但在当前 社会 主义市场经济日益完善的情况下， 企业 已经成为独立经营、自负盈亏、自主管理的经济实体，并且随着经济形势的 进展 和改革开放的不断深化，企业的投资主体逐渐呈现多元化的格局。因此，财务报告职能应从满足宏观经济管理服务转为满足与企业有直接利益关系的投资者、企业经营者、债权债务人和社会公众等利益相关体的信息需求。 财务信息可靠性和相关性的反映度不够 会计准则制定的可靠性和相关性会计原则是为了保证会计信息的真实和可靠，是构成会计信息决策的两大特征。会计准则规定“会计核算应当以实际发生的经济业务为依据，如实反映财务状况和经营成果”，以如实反映或真实性作为可靠性的惟一内涵，表达会计信息应该是可证实性和如实表达。在现阶段，我国会计信息失真的现象比较严重，尚未解决会计信息的可靠性问题。现行财务报告模式是立足于企业已发生的确定性交易和事项，基本上是一张历史会计数据汇总表、一种向后看的会计报表，其可靠性大多来自历史资料，它对使用者决策所需信息的相关性较低。尽管企业会计制度规定提取八项减值准备，这在一定程度上弥补了历史成本与现行市价形成的差距。但是，以历史成本模式所生成的财务信息，虽然具有较高的可信度，但无法满足决策有用性的要求，在整个财务报告体系中，历史信息仍占绝大的比重，使许多能反映企业未来前景、对使用者非常有用的现金流量预测性信...
