技术转移动因讨论 摘要：本文针对现有技术转移动因讨论中存在的不足，提出并法律规范了技术势和能力势的概念，并理顺了能力势与技术势的关系，分析技术转移过程中的能力势和技术势的形成原因，并以此解释了国际间双向技术转移的动因。 关键词：技术转移 技术势 能力势 一 问题的提出对发达国家与进展中国家之间技术转移的讨论，现在的基本上着眼于技术从发达国家向进展中国家的转移，讨论的焦点是技术转移的机理、模式、过程以及技术转移对进展中国家的作用，并取得了大量的成果。但从现有的讨论成果看，存在着以下两个方面的不足，一是几乎所有的讨论都单纯以发达国家作为技术供应方的单向技术转移为讨论对象。这是不全面的，技术转移过程实际上是一个双向的过程，既有发达国家作为供应方，也有进展中国家作为技术的供应方，而对后者讨论几乎是一个空白。二是导致技术转移的根本动因是什么。对这个问题的讨论已取得一定成果，有的学者提出技术转移是知识诀窍的转移和分配(,,)，如日本小林达也认为，从广义上说，技术转移是人类知识资源的再分配〔7〕；有的学者从能力转移的角度讨论技术转移，认为能力转移是深层次的技术转移，能力转移通过科学技术知识的转移得以实现(,,[5,)；有的讨论提出技术势的概念，认为发达国家向进展中国家转移技术是由于技术势的存在([10],)。这些讨论只简单对技术从发达国家流向进展中国家的单向技术转移的动因作解释。这种解释的不足在于把问题分析局限于一般性，忽视了特别性。即对技术转移中存在的技术流向从进展中国家到发达国家的现象与动因被忽视了。如何合理分析上述两个问题，对完善技术转移理论和政策具有重要的理论和实际意义。 二 技术势和能力势的概念与关系法律规范在解释发达国家向进展中国产生技术转移的原因时，许多讨论文献认为是由于技术势差的存在。势差的概念来自物理学，它认为世间所有物质或非物质的传导、扩散总是由势差引起的。而技术势差即指人类在进展科学技术并将其应用于实践过程中在同一时点、不同领域、不同行业、不同地域、不同单位之间存在的技术水平上的差异([10],)。其实这种看法存在很大的不足，具体表现在以下两个方面，一是用技术势来反映两个国家之间的技术差距是不科学的，因为技术差距应该反映具体某一技术水平的差异，而不能反映发达国家与进展中国家之间的技术转移，是不全面的。另一方面，根据已提出的技术势的概念，由于不同国家、不同地区和行业在科技经济实力方...
