浅谈安全管理过程当中的度量衡安全生产，是电力行业的永恒主题。随着“十二五”的号角吹响，电力人在二次创业的路上要如何开创安全生产的新局面，从而有效控制各类安全风险，应该是每一位电力员工值得思考的问题。说到底，安全的真正意义所在不是为了少交一点罚款，而是为了进一步保证每一个鲜活的生命和每一个和谐的家庭。笔者个人认为，单就目前各单位的安全管理模式上来说，不仅让人联想起中国一个著名的历史时期：战国时代。为什么这样说，可分为两部分作比较。其一，主导思想一致：目前各单位的安全目标大同小异，其基本出发点都是正确无误的，以电力安全规程为准绳，均是为了杜绝事故，维护电网稳定运转。其二，对安规或其他安全管理制度的理解和执行各行其道：作为检测、修理单位的一线员工，应该对此类说法深有感触。同样一类工作，在不同的单位有着不同的要求，甚至同一单位不同检查人员的要求都有所不同，让人难以侍从。同战国时代相比，齐楚赵燕韩魏秦七国均有将天下“大一统”的指导思想，但各国均使用自己的货币、度量单位等，从某种意义上说，确有相似地地方。之所以会有这样的局面出现，作者认为并非电力安全规程有问题，更不是大家对安规理解不足，反而是太过于“熟悉”安规所致。中国是一个拥有五千年文明的文化之邦，中华文字的精妙连语言学家都不敢妄言通透，在这一点上绝非西方文字“ABC”可比拟。同样一段文字，读的人不同可能理解的层次就不同，不要说非同一单位，就算同一部门的两个人，甚至同一个人在不同时期都可能有理解上的偏差。假如在此方面硬要分出谁是谁非，可能就是仁者见仁智者见智的问题了，当然，一些定性的语言自然不在此类中。简简单单一本安规，不过区区数十页，但当中的确包涵了电力工人用生命和鲜血换来的经验和不足，可以为我们日常性工作提供安全保障，之所以说多种理解是太过“熟悉”安规所致，除以上原因外，还有一点不可否认，即使是这样一本指导性书本，其中仍有许多“宜。。。”、“可。。。”等类似用词，文字本身无可厚非，但读者理解却不尽相同：可怎么怎么样，是不是就是也可以不怎么怎么样？宜怎么怎么样，是不是就是必须怎么怎么样？？笔者浅见，古语有云：尽信书不如无书。我们学安规应该是领悟其精神，而不是玩文字游戏。假如任何行为均必须用肯定的定性语言来描述，信任连宪法都做不到。同样一本民法通则，假如什么都可直接定性，就不会有这么多人打官司了。我们常听人说某某律师打赢官司...
