2024 年公务员行测考试推断推理示例 在近几年国考的行测考试中，推断推理中的前提型题目是出场率较高的题目，而此类题型又有很多同学觉得不好做，没有抓手。殊不知，此类题目其实是有解题技巧的，下面我给大家带来关于公务员行测考试推断推理示例，希望会对大家的工作与学习有所帮助。 公务员行测考试推断推理示例 认识题型 对于前提型题目，大家可以通过提问方式来进行推断。 常见问法有:“题干隐含的假设是” “下列选项中哪个作为前提可以使结论成立” 假如大家遇到这样的问法，就可以确定是前提型题目，需要求题干所缺的前提。 解题方法 搭桥法:前提型题目论据和结论之间往往存在跳跃的概念，在跳跃的概念之间建立联系，就是题干所缺的前提。 举个例子： 论据：王明和李玉牵手了。 结论：王明和李玉恋爱了。 这道题中我们可以看到“牵手”和“恋爱”之间存在明显的跳跃，建立二者之间的关系就是所缺的前提。 下面我们一起来看道例题深化理解下该如何运用搭桥法解题： 某镇组织部姚科长在接受当地记者的采访时说：“近年来刚进入机关的干部对下基层锻炼的兴趣普遍比以前强多了。我镇的机关干部对于下基层的报名十分踊跃。” 姚科长的结论基于以下哪项假设? A. 机关干部下基层锻炼，对当地的进展也起到推动的作用 B. 对待下基层的态度是衡量是否有下基层兴趣的重要标准 C. 近年来进入该镇的干部较前几年的比起来有较高的综合素养 D. 该镇机关干部对下基层锻炼产生兴趣，是由于基层待遇提高 分析题干论证主线 论据：机关干部对于下基层的报名十分踊跃， 结论：机关干部对于下基层的兴趣比以前强。 可知论据“报名踊跃”和结论“下基层兴趣强”之间出现了跳跃，需要我们运用搭桥法在两者之间建立联系，即对待下基层的态度是衡量是否有下基层兴趣的重要标准。故本题选 B。” 拓展：行测备考推理题分析 一、含义 实践论证是指为达到一个目的而提出一个拟实行的行动方案(方法、建议、计划)，是一种从目标到实现该目标所需要的行动的论证。此类论证重点关注目标和拟实行的行动方案。 二、削弱、加强角度 削弱：1、没有可操作性;2、不能达到预期效果;3、会产生其他不良影响。 加强：1、具有可操作性;2、能达到预期效果;3、不会产生其他不良影响。 下面我们通过几道例题来看看这一模型的具体运用。 过年期间，学校后勤处计划为所有留校学生提供免费餐饭并安排文艺活动，一方面是想为留校学生缓解过年期间的孤独感...
