2024 年公务员行测考试推断推理指导 推断推理是行测的重要考查内容,包括逻辑推断、图形推理、定义推断以及类比推理
逻辑推断又分为必定性推理和可能性推理,而可能性推理的题量占比较大,难度较高
下面我给大家带来关于公务员行测考试推断推理指导,希望会对大家的工作与学习有所帮助
公务员行测考试推断推理指导 一、题干形式根据对比组和实验组间的差异,得出因果关系
二、削弱与加强的方式 1
削弱的方式:①两组对象具有其它不同属性;② 因果倒置;③另有它因
加强的方式:①两组对象有其它相同属性;② 解释因果;③ 排除它因
服药能否提高一个人对音高的识别能力
近来一项国外讨论对此做出了肯定的回答
讨论者将试验参加者分为两组:第一组服用了丙戊酸,第二组服用了安慰剂
所有的试验参加者均未接受过系统的音乐训练
结果发现,在识别音高测试中,第一组的正确识别率更高
讨论者据此认为,通过药物治疗可以改善人们对音高的识别能力
以下哪项假如为真,最能质疑讨论人员的上述结论
第一组试验参加者比第二组的人数多 B
第一组试验参加者与第二组的平均年龄不同 C
第一组试验参加者裸耳听力测验成绩高于第二组 D
第组试验参加者中父母从事音乐工作的比例较高 答案:C
文题干根据实验结果第一组正确识别率比第二组高,得出药物可以改善人们对于音高的识别能力的结论
A 项,人数多少并不影响正确识别率,不能削弱题干观点;B 项,年龄对测试结果影响不大,不能削弱题干观点;C 项,第一组试验参加者裸耳听力测验成绩高于第二组,说明本身第一组耳朵的功能就优于第二组,很可能对高音的识别能力有差异是受耳朵的影响,削弱了题干结论;D 项,父母从事音乐工作的比例较高,说明即使没有接受过系统的音乐训练,也很可能会受到家庭音乐氛围的影响,但只涉及了第一组的情况,没有和第二组作对比,不能质疑题干结论
故本题选 C
拓展:公务员行