职务侵占罪有 20 个关键点容易导致直接无罪公告：推荐新书《刑事实务》，凝聚一线刑事业务专家团队智慧，打破传统的书籍体例，不拘形式力求实用解决实际问题，总结刑事实务价值资讯、揭示实务中的“雷区”、实务乱象和实务疑难复杂问题，办案针对性强，并受《检察日报》推荐，当当网热销，详情点击右侧链接：我们终于出书了，可点击查阅！其他相关阅读，请点击链接：1、妻子转移侵占“夫妻公司”中财产能否构成职务侵占罪（实务）2、职务侵占案诉判不一的判例评析（实务疑难点汇总）3、占用单位财物抵扣欠薪是自助行为还是职务侵占从无罪判例归纳职务侵占罪 20 个有效无罪辩护辩点作者：李泽民、黄佳博（广东广强律师事务所）一、主体上不属于公司、企业或者其他单位的人员或者证据不足以认定主体适格 1.1 主要辩点：改制后的企业与职工解除劳动关系，资产由原来职工管理的，职工不属于该企业人员。1.2 参考文书：（2014）嘉平刑初字第 795 号 1.3 裁判理由：职务侵占罪的犯罪主体要件系公司、企业或者是其他单位的人员，本案中被告人黄某等四人在 2000 年全塘社改制之后，其身份已经完全置换，与全塘社或平湖市供销合作总社均没有劳动关系，平湖市供销合作总社也没有任何文件任命被告人黄某等四人的职务，且 2001 年 6 月签订的改制协议，确认全塘社改制实行的是租赁经营的方式，虽有证人证实该租赁协议实际未能履行，但公诉机关也未能提供其他书面协议推翻该租赁关系的存在事实，故公诉机关指控被告人黄某等四人构成职务侵占罪的主体不适格。2.1 主要辩点：登记注册为个体工商户的单位，不属于“其他单位”，不考虑其规模大小、人员数量等因素。嫌疑人涉案行为可能涉嫌侵占罪，但侵占罪属于完全自诉的罪名，法院无权主动改判罪名。2.2 参考文书：抚州市临川区人民法院（2014）临刑初字第 331 号淄博市临淄区人民法院（2015）临刑初字第 220 号钦州市钦南区人民法院（2014）钦南刑初字第 381号 2.3 裁判理由：（1）抚州市临川区人民法院（2014）临刑初字第 331 号：本院认为，案发时，抚州金巢区皇家 XX 娱乐中心系筹建中的个体工商户，后注册登记成为个体工商户（此时被告人徐某已退股）。根据《中华人民共和国刑法》第二百七十一条的规定，构成该罪的主体应是公司、企业或者其他单位的人员，娱乐中心是个体工商户，不属法律规定的公司和企业；同时《同华人民共和国刑法》及司法解释没有对“其他单位”作出明确的...
