买卖合同纠纷案民事判决书（2024）乌中民一终字第 972 号 新疆维吾尔自治区乌鲁木齐市中级人民法院 民 事 判 决 书 （2024）乌中民一终字第 972 号 上诉人（原审被告、反诉原告）：于某，男。 被上诉人（原审原告、反诉被告）：李某，男。 委托代理人：李东，乌鲁木齐市米东区爱民法律事务所法律工作者。 上诉人于某因与被上诉人李某买卖合同纠纷一案，不服乌鲁木齐市新市区人民法院（2024）新民二初字第 1431 号民事判决，向本院提起上诉。本院依法组成合议庭于 2024 年 5 月 5 日公开开庭审理了本案。上诉人于某，被上诉人李某及委托代理人李东均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。 原审法院认定：2024 年 7 月 20 日，李某与于某签订了一份煤炭购销合同，约定李某向于某供应 2024 年 10 月 15 日至 2024 年 4 月 15 日一个采暖期的中国外运新疆公司锅炉房的所有锅炉用煤，总承包 330 000 元，于某分三次付清煤款，2024 年 12 月 15 日付款 80 000 元，2024 年 2 月 15 日付款 120 000 元，2024年 4 月 15 日付款 130 000 元。合同签订后，李某开始向于某供货，从 2024 年 8月 15 日起至 2024 年 1 月 31 日，李某共向于某供煤 1 576.32 吨。在此期间于某也让他人供煤，在此之后于某亦让他人供煤，李某再未向于某供煤。李某向于某供煤后，于某实际向李某支付了 80 000 元。一审庭审中，双方同意根据李某已向于某送煤的吨数，按每吨 165 元单价计算煤款。 原审法院认为： 李某、于某之间成立买卖合同关系。李某、于某之间签订的煤炭购销合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效。虽然双方合同并未完全履行，但在庭审过程中，双方同意根据李某已向于某送煤的吨数，按每吨165 元单价计算煤款。虽然李某主张其向于某供货 440 000 元，诉称已将其余煤票交付于某，但是根据李某提供的煤票及相应的证人证言，仅能证实李某共向于某供煤 1 576.32 吨，根据上述双方认可的计算方式，于某应向李某支付 260 092.80 元，扣除于某已支付 80 000 元，于某尚欠李某 180 092.80 元。法院对于李某要求于某支付煤款的请求予以支持，但金额应为 180 092.80 元。对于于某要求解除合同的反诉请求，双方一致同意解除合同，法院予以支持。对于于某要求李某返还 20 000 元煤款的反诉请求，虽然于某提供了李某出具的 213 900元的收条，但庭审中，于某...
