还有多少这样那样的"超国民待遇"
一段时间以来，随着房价成为牵动国民的“第一热点”，相关房子的各种新闻也被不断曝光，比如公务员购房
据检察日报报道，“‘忻州限价房’风波未平，某部委被曝团购低价房的传闻又被证实”
因而人们纷纷发问：政府部门为公务员团购低价房是否合理
公务员购房能不能享受超国民待遇
人们发出诘问是自然而然的
同样去买房子，普通百姓只有做房奴的份儿，面对天价房子只能或者认宰，或者望洋兴叹；而这类超国民待遇呢
就能用市价的 1/3 或 1/4 而轻松拿下，就能有“团购”为你去操心劳碌，就能轻松惬意地面对房市的潮起潮涌、波澜壮阔
这里的问题是显而易见的
甭管你买什么房子，都要有土地，都要有房地产商那利润吧，怎么他们这些人就能拿到超低价格的房子
怎么他们这些人就能动辄大批团购这种超低价的房子
如果给他们拨地，那么，拨地的“损失”谁来负责
如果团购是房地产商愿打愿挨，为什么他们要愿打愿挨
普通老百姓少一米的钱，房地产商也不会让你入住的吧
……到底为什么
这就是人们所说的“超国民待遇”了
美其名曰“福利分房”，实际上便是新推出一个“剪刀差”，是在有意无意地制造新的“双轨制”，而且，往往是一种小范围、土政策、钻空子之下的“剪刀差”、“双轨制”、“超国民待遇”
这就难怪引起社会舆论的强烈反感、激烈反对了
其实，深处想想，这类“超国民待遇”还有不少哩
有的，算是历史陈账，有的，则是新近意欲出炉的“举措”，有的已不再是小范围，而是大面积
比如最近在传的年金问题，是新的；比如一直在说的企事业单位退休待遇大为不同问题，是老话题
为什么总是视而不见
为什么总是不能及早尽快地拿出解决措施，对诸如企事业单位退休待遇实施“并轨”
为什么在这个问题还未解决之前又匆忙要给事业单位许诺“年金”之类新的“待遇”，而显然不少企业注定付不起这一大笔新的“年金”负担
说到底，在一些人那里，确实有
