作文素材：道德跌倒 真情扶起马丹【引子】2011 年 9 月 6 日，卫生部公布了《老年人跌倒干预技术指南 》 ，从医学角度说明了老人跌倒的施救方法，提出：对于倒地的老人 ，不要急于扶起，要分情况进行处理。如老人意识清楚，救助者应 询问老年人跌倒情况及对跌倒过程是否有记忆；如不能记起，可能 为晕厥或脑血管意外，应立即护送老人到医院或打急救电话。《指南》一经公布立即引发了众多网友的争议。一部《技术 指南》能医治社会的“扶老人恐惧症”吗？记者调查发现，相比于“如何扶”，市民更关心“能不能扶”。对此，律师表示，我们 不应因个案而丧失对社会正义的信心，同时律师还总结了一份“ 老年人跌倒干预法律指南”，指导施救者如何在助人为乐的同时没 有后顾之忧。【精彩时评】十三亿人竟扶不起一个跌倒老人石述思目前，跌倒是我国 65 岁以上老年人伤害死亡的首因。遗憾的是，他们跌倒时往往无人敢扶。偶有雷锋传人试图冒险施救，不是被讹诈就是被法官庄严地依据常识判处巨额赔款，以至于跌倒受伤老人延误治疗魂归九泉的人间惨剧时有发生。有专家感慨：十三亿中国人扶不起一个跌倒老人。这样的道德境界显然与大国公民的素质相去甚远，为了激励更多人战胜内心恐惧，去扶危济困，社会各方人士群策群力，积极寻求保护这些敢逆潮流而动的救人勇士之良策。首先登场的力量是公权力机关。卫生部 9 月 6 日公布的《老年人跌倒干预技术指南》提出：不要急于扶起，要分情况进行处理。旋即引起各方热议。这份技术指南很技术，考虑得相当周全，但对于非技术的普通公民要掌握，则有必要先去参加一个业务培训班，不然只能对跌倒老人退避三舍。但老人跌倒往往情况紧急，如此技术地救人势必延误施救，罪过仅次于见死不救，可见此指南有相当大的局限性。多年来，笔者遍览诸多新闻，突生一感慨：中国公务员运气就是好得惊人，竟然无人遇到跌倒老人——全是百姓面对救与不救陷入艰难抉择。真心想说一句：与其有关部门发布技术指南，不如有干部冒着巨大风险去街头扶起老人，不仅对群众激励效果显著，也能捎带普及些救人常识，岂不两全其美？还有一个可以起到强力模范带头作用的是富豪，反正慈善行为越来越像牟利和作秀，倒不如去街头扶起个老人，既能改善自身形象还能先富带动后富——不是从物质层面而是从精神层面。鉴于出现这样的楷模尚需时间，加上道德疑似到了最危险的时刻，国人搀扶跌倒老人的信心似乎要依赖法治。9 月 14 日下午...
