历史学文献产出的计量分析 1988 年大连市委党史工委开展了党史资料的整理工作，有力地推动了大连市历史学讨论的进展进程
另一方面，大连市的历史学讨论文献整体产出量较少，年最高值为 253 篇明显低于其他相关学科讨论领域
一是由于历史学讨论受资料、技术等条件限制较大，有待于考古史料的不断发掘，才能将讨论推向深化
同时也反映了当前该领域的讨论人员较少等方面的综合问题
一、文献产出的学科领域分布 从历史学文献产出的学科领域分布来看，大连市历史学讨论的学科领域主要分布在“半封建半殖民社会”、“封建社会”、“中国人物”、“中国考古”等讨论领域
大连市的历史学讨论领域比较广泛，重点突出
古今中外的历史都有涉猎，主要集中在中国古代史，包括传统课题的通史和断代史
同时，许多讨论者对外国人物、外国史等也进行了广泛的讨论，也是大连市历史学讨论的重点领域
整体来看，大连市历史学讨论的热点领域仍是关于中国封建社会史的讨论[2]
讨论历史人物，评价其在历史上的功过是非，是历史学讨论中的重点
近年来，随着人们思想的解放，人物讨论更是成为历史讨论最活跃的领域[2]
例如上表中大连市对中国人物讨论的文献有 340 余篇，对外国人物进行讨论的文献也有近 30 篇，这说明人物讨论也是大连市历史学讨论的热点和重点问题
二、高被引文献的分析 文献间的引用是知识传承与流动的重要途径，对样本文献的高被引文献进行统计分析，客观展现大连市历史学学科领域讨论的高质量文章，挖掘该领域讨论的关键节点文献，反映该领域的演化情况[3]
从表 2 可看出高被引文献中的前三篇均出自大连大学的胡凡教授，从其文章的主题来看，主要是对明代历史的讨论
这表明胡凡教授讨论的领域主要是明代历史
现将被引频次大于等于 18 的文章陈列如下
三、文献高产作者统计 发文量是衡量讨论者科研能力的一项重要指标，通过对大连市历史学科的高产作者进行统计，
