时政热点：别对“幸福城市”排行榜太较真 【背景链接】 据媒体报道，中国城市竞争力研究会近日公布了 27 份中国城市分类优势排行榜，而最受关注的当属其中“2012 年中国最具幸福感城市排行榜”，其中，青岛、杭州、惠州位居前三位
【热点分析】 “幸福”，正在成为一个流行词；“是否幸福”，正在成为一个时髦问题；“幸福城市”，正在成为诸多地方政府的施政目标；研究幸福、考量幸福，正在成为一种学术常态
在这种背景下，新鲜出炉的“2012 年中国最具幸福感城市排行榜”，必然会吸引许多眼球
事实上，“最具幸福感城市”评选自诞生之日起就饱受争议
究其原因，主要在于：一方面，“幸福感”本质上是对生活的主观感受和切身体会，是一个流动变化的概念，往往因人而异、因时而异、因景而异、因情而异，很难一以贯之地进行衡量和评价
正如网络上流传的经典段子所说，“幸福就是猫吃鱼狗吃肉，奥特曼打小怪兽”
另一方面，任何抽样调查统计和评价标准都必然存在一定的局限性，既不可能涵盖纷繁复杂、变化多端的现实情况，也不可能百分百准确、客观地描述和记录“对象”
一旦评价指标、抽取样本和统计方式存在差异，评选结果就会呈现出不一样的面目
由此可见，“最具幸福感城市”说到底就是一家之言，市民没必要对号入座，否则，很容易自讨没趣
当选“最具幸福感城市”，也许是本城市的一项荣誉乃至一种荣光，但于诸多普通百姓尤其是城市里的农民工、低保户、流浪人员等弱势群体而言，恐怕就是一张神马式的皮
试想一下，如果有市民已被医疗、住房、上学等事情折腾得筋疲力尽，该市民还会对“最具幸福感城市”表示认可、产生共鸣吗
答案显然是否定的
同样的道理，当市民不再为各种切己的民生问题焦虑时，其所在城市是否当选“最具幸福感城市”，亦会变 成一件无足轻重、不足挂齿的事情
莎士比 亚说：“城市即人
”不论是今天的城市还是明天的城市，都是“人”的城市，理应“让生活
