2013 届高考语文 高考招生歧视背后的省籍鸿沟写作素材 不平等的高考录取线 几十年来，各省、市、自治区高考录取线一直实行差别对待。 以北京大学为例。2002 年，北大在重 庆市录取新生 76 名，其中理科最低分 672 分，文科最低分 595 分，而在北京市实际录取理 272 人，文科生 132 人，录取分数线理科为 622 分，文科为 577 分。两地都是直辖市，而且北京市人口还不到重庆市的一半，招生名额却是重庆的 5 倍。 高考招生的地区歧视，给人以这样的困惑：个人的前途很大程度上并不取决于个人奋斗，而是户口在什么地方。可否这样说：籍贯就是命运。重庆市人要 672 分才能上北大，而北京市人只需 622 分。显然是高考招生制度有问题，但不仅仅是高考招生的问题。 如果严格依照法律规定，原本不该有这样的事情。《****************教育法》第九条第二款规定：“公民不分民族、种族、性别、职业、财产状况、宗教信仰等，依法享有平等的受教育机会。”第三十门条第一款规定：“受教育者在入学，升学…………等方面依法享有平等权利。”1997 年 10 月 27 日中国政府正式签署的《经济、社会、文化权利国际公约》第十三条称：“高等教育应根据成绩，以一切适当方式，对一切人平等开放。” 但是，现实跟法律大相径庭，我们的高等教育并不是根据成绩对一切人平等开放。同样的考题，2000 年北京市文科第一批录取院校录取控制分数线为 465 分，湖南省普通高校招生最低录取控制分数线文科重点本科为 528 分，湖北省录取最低控制分精选线文史类第一批为535 分，最高相差 70 分；北京市理科第一批录取院校录取控制分烽线为 476 分，湖南省普通高校招生最低录取控制分数线理科重点本科为 535 分，湖北省录取最低控制分数线理工类第一批为 559 分，最高相关 83 分。这种差别对待的背后，凸显了中国地区之间的制度性壁垒和以邻为 的省籍意识。 高考移民从何而来 正是因为高考地区歧视背后的利益驱动，才有了高考移民。比如，同样是北京大学，如果在江苏的录取分数线要比北京高几十分，有可能的话，谁不想能够在北京参加高考呀！ 可以说，高考移民一方面想谋求高考招生地区歧视的好处，想分羹一杯；另一方面，也是对地区歧视的无声抗议。尽管 进行高考移民有着不同的途径，有的人是因为有钱，有的是因为有权，有的人是因为其他原因，但罪魁祸首却是高考招生的地区歧视制度本身。 自 从有的高考，高考移民和反高...
