单元总结专题一 罗斯福新政与斯大林体制的比较1．相同之处：利用国家政权力量干预经济。2．不同之处(1)目的：斯大林体制是为了加速社会主义建设，建立社会主义工业化。罗斯福新政是在维护资本主义制度的前提下，部分调整生产关系，克服经济危机，为资本主义开辟更广阔的发展空间和活力。(2)效果：斯大林体制存在很多弊端，给苏联和其他社会主义国家经济建设带来了不利影响。罗斯福新政所体现的国家干预经济的做法为二战后许多资本主义国家所借鉴并得到加强，带来了战后资本主义经济大发展，但也带来经济的“滞胀”。(3)实质：斯大林体制是社会主义建设中的实践。罗斯福新政则是资本主义生产关系的自我调整。专题二 全面认识战后资本主义的经济调整1．原因(1)吸取经济危机的深刻教训。(2)垄断资本主义发展的必然结果。(理论与实践发展的结果)用心 爱心 专心1(3)第三次科技革命的需要。(4)对社会主义建设成果的借鉴。2．特点(1)本质是资本主义制度的自我完善，是资本主义生产关系的调整。(2)利用国家政权对经济进行大力干预。(3)私人企业经营管理的调整。(两“权”的分离)(4)完善社会福利制度，进行国民收入再分配。3．影响(1)产业结构不断变化与升级。(2)使资本主义经济危机趋于缓和。(3)福利国家的出现。(4)呈现经济全球化趋势。4．启示(1)经济体制必须适应生产力的发展水平，突破传统的束缚是经济体制自我调整和创新的前提，只有不断调整创新才能保持经济发展的活力。(2)资本主义的市场经济与社会主义的计划经济可以相互借鉴，互为补充，并能够在一定时期内极大地促进生产力的发展。专题三 社会主义与资本主义经济体制比较1．原因(1)新经济政策、罗斯福新政和战后现代资本主义经济体制的相同点：① 所有制方面：都是“混合经济”，私有经济、国有经济并存；②管理方式：市场和计划(行政干预)手段并用；③分配方式：个人所得和福利分配等方式同在。(2)新经济政策、罗斯福新政和战后现代资本主义的区别① 根本目的：前者是向社会主义过渡，发展社会主义；后者是发展和完善资本主义；②前提：前者是坚持公有制和社会主义原则；后者是坚持私有制和资本主义市场竞争制度；③所有制：前者是公有制经济占主导地位；后者是私有制经济占主导地位；④管理方式：前者以计划和干预为主、以市场为辅；后者以市场为主、以计划为辅；⑤结果：前者恢复了经济，巩固了苏维埃工农联盟，有利于苏联向社会主义过渡；后者发展了经济，稳定了资本主义制度，巩固了...
