电脑桌面
添加小米粒文库到电脑桌面
安装后可以在桌面快捷访问

如何治理拉票行为心得体会

如何治理拉票行为心得体会_第1页
1/2
如何治理拉票行为心得体会_第2页
2/2
如何治理拉票行为心得体会 坚决治理拉票行为,营造风清气正的选人环境,是干部选拔任用工作中一项重要而紧迫的任务,如何治理拉票行为?笔者认为,有两个问题值得深思:一是为什么会出现拉票行为?二是怎样才能从根子上杜绝拉票行为? 为什么会出现拉票行为?因为简单以票取人的现象比较突出。一些地方不注重分析民主推举结果,把“民主推举”等同于“民主选举”,将得票情况作为评价和使用干部的唯一指标,使干部考察考核、酝酿、讨论决定等环节流于形式、形同虚设。甚至还有个别单位为了消除争议、平衡关系,随意简化干部任免程序,搞“一票定结果”,在民主推举后,便不讲条件,不经考察,直接将得票数最高的干部提拔使用。 怎样才能从根子上杜绝拉票行为?必须坚持不简单以票取人。即在选拔任用干部时,既要将民主推举票数作为重要依据,又不能作为唯一依据,要辩证、客观地分析民主推举测评得票结果,准确把握大多数群众的意愿,不仅仅因为谁的票多就选谁,使选出来的干部是群众真正公认的干部。 首先,需要建立民主推举得票结果甄别机制,提高“透过票数看清民意”的能力。建立投票结果综合分析制度,将民主推举结果进行深化具体分析,做到“四个结合”:把得票结果同历次推举测评情况相结合,同近三年的年度考核情况相结合,同目标任务完成情况相结合,同平常了解到的干部情况相结合,仔细鉴别投票结果反映民意程度。 其次,需要建立干部任用比选机制,多角度、多层次地优选干部。什么是比选?就是在干部选拔任用过程中,将符合任职条件的干部均纳入比选范围,好中选优,优中选适,择优任用。要广泛推行差额推举、差额考察、差额酝酿、差额表决的选人办法,多渠道、多角度、多层次地对拟任人选进行比较和甄别,有效防治民主推举环节出现的问题和疏漏。 当然,不简单以票取人需要加强监督管理,明确界定实施不简单以票取人的条件、依据和范围,完善不简单以票取人的操作程序。否则,不简单以票取人的机制就会被乱用、滥用。

1、当您付费下载文档后,您只拥有了使用权限,并不意味着购买了版权,文档只能用于自身使用,不得用于其他商业用途(如 [转卖]进行直接盈利或[编辑后售卖]进行间接盈利)。
2、本站所有内容均由合作方或网友上传,本站不对文档的完整性、权威性及其观点立场正确性做任何保证或承诺!文档内容仅供研究参考,付费前请自行鉴别。
3、如文档内容存在违规,或者侵犯商业秘密、侵犯著作权等,请点击“违规举报”。

碎片内容

如何治理拉票行为心得体会

确认删除?
VIP
微信客服
  • 扫码咨询
会员Q群
  • 会员专属群点击这里加入QQ群
客服邮箱
回到顶部