毕业设计评语导师评语 1.本论文选题有很强的应用价值，文献材料收集详实，综合运用了所学知识解决问题，所得书记合理，结论正确有创新见解。另外论文格式正确，书写法律规范，条理清楚，语言流畅。 2.该论文的文献调研全面系统，立题指导思想明确，实验设计合理可行，能够根据实验计划进行，并达到预期效果。论文撰写思路清楚，语言流畅简练，层次清楚，逻辑性较强，用词准确，各种数据图表齐备法律规范，文献引用正确，科学性较强。表明该学生具有一定的理论基础和科研能力。论文选题适当，有一定的独立见解，论证充分，占有资料广泛，但理论和实例支撑不够。英语语言表达基本顺畅，仅存在个别语法错误，论文格式符合法律规范要求。 3.该论文选题较为新颖，视角较为独特，体现了一定的人力资源管理理论的扎实功底，特别是文章能够结合相关的案例对课题进行论证分析，具有一定的有用价值。经过对论文的审核可以看出，作者在资料和案例收集上花了不少功夫，也能够提出一些较为深刻的观点，但在理论的深度和部分论据的引证上还存在一定的欠缺之处。总体而言，这是一篇合格的论文。 4.论文选题比较适当，观点正确，但缺少独创性的思想，论证内容比较充分，但缺乏论证深度。英语表达比较通顺，但存在少量语法错误。论文格式符合法律规范要求。 5.论文选题缺乏新意，论证不够充分，具体例证较少，老生常谈的内容偏多，引用他人观点的比例偏大。英语表达基本达意，但存在较多的语法错误。论文格式基本符合要求。 6.选题不适当;观点不正确;语法错误过多;抄袭现象严重;论文格式不符合法律规范要求;没有按时间要求完成论文。 7.本文讨论了 XXXX 对处理会计信息失真有较强的有用价值，提供了新的依据。作者思路清楚，论述过程严谨，分析合理，结果于实际应用性较强。论文写作法律规范，语句通顺，达到了学校对学位论文的各种要求。 8.论文题与论文的内容基本相符，结构完整，语言比较流畅。即或在初稿中除了分段过细外，也没有发现多少严重的语法或拼写错误。作者试图从列夫托尔斯泰和曹禺的作品中寻找其小说中某个人物的关联。从内容看，作者对原著比较了解，也收集到了相关的资料，如何通过分析资料得出自己的结论这是论文写作应达到的目的，而恰恰在这一点上，作者下了苦功夫。 9.论文结构完整，各部分基本符合 XXXXX 论文的写作法律规范。论文的选题很好，有创意。为了写好这篇论文，作者作了一定讨论，特别是斯坦贝克的原著。从作者对原著...
