企业会计准则与税法差异问题讨论企业会计准则与税法差异问题讨论 【摘要】 企业会计准则与税法是两个不同的概念,由于在目的、原则、法律规范的内容及进展速度等方面的要求不同,导致新企业会计准则与税法产生差异,具体表现在计提坏账准备等 8 项准备的处理、收入的确认等
本文对这些差异进行了具体分析说明,并对差异产生的影响进行了阐述,以及对差异的调整提出了相应的措施
【关键词】 企业会计准则 税收 差异 我国关于会计与税收相关问题的讨论始于 1993 年的会计改革和1994 年的税制改革
随着改革深化,我国的税法和会计制度的关系也由原来的完全统一向分离转变,而且程度和范围越来越加剧
21世纪初在美国频繁爆发的重大财务丑闻,引发了世界范围内对美国税务会计模式的质疑
一时间,会计和税收相关问题在我国也成为会计理论工作者探讨和讨论的重点
纵观国内学者对会计制度与税收法规问题的讨论,其核心是会计准则与税法的差异问题
讨论会计准则与税法差异,有利于提高财务信息质量,推动税务会计的进展和良性互动,对我国会计准则及税法的模型选择提供参考
一、会计制度与税法的关系比较 在传统体制下,税法和会计制度都是以财务制度为依据的
会计制度根据财务制度规定的资产计价和收益确定标准法律规范账务处理方法和程序,而税法则根据财务制度确定税基
随着会计制度改革和会计准则体系的建立和完善,资产计价和收益确定职能将由会计准则来承担
需要进一步讨论的问题是,如何处理会计准则与税法的关系,是将税基完全建立在会计准则的基础上,还是另行制定一套扣税办法
或者将税法与会计准则统一起来
有两种观点,一种观点是,税收会计学是财务会计学的一个分支,它集中讨论和处理企业与税收有关的会计业务
还有一种观点是,鉴于财务会计与税收的目标不同以及会计准则与税法的现实差异,分别时间性差异和永久性差异,并进行跨期所得税的分配,即所得税会计