结构模型竞赛与工程实际的比较性讨论结构模型竞赛与工程实际的比较性讨论 摘要:模型竞赛鼓舞充分发挥想象，挑战极限，竞赛模型的设计很少依据设计法律规范和工程实际，而工程实际中设计法律规范相对健全，两者在诸多方面存在差异，为探讨借鉴工程法律规范指导模型竞赛以及将竞赛设计模型运用到工程实际中的可能性。本文基于作者参加第四届全国大学生结构设计竞赛的体会，从六个不同的角度，对结构竞赛模型的设计和工程实际进行比较性讨论。 关键字：结构竞赛模型设计；工程实际；比较性讨论；差异； Abstract: It is encouraged in structure model design contest(SMDC) to make full use of imagination and challenge the limit.Compared to engineering practice,specifications are seldom used in SMDC .So there are many differences between the practice and SMDC. To explore the possibility of referring engineering specifications in the competition and taking the model design into the engineering practice, the researchtaking the forth structure model design contest which author took part in as an example,the comparative study of SMDC and engineering practice has proceeded, in which six factors are focused on. Key word:: Design of strutural contest model; Engineering practice; Comparative studies; Differences; 中图分类号： G0 文献标识码：A 文章标识码： 一、 前言 大学生结构模型设计竞赛是近 20 年来在国内各高校普遍开展的一项影响较大的大学生课外学科性竞赛活动。结构模型设计大赛在一定程度上激发了大学生的创新思维，锻炼了学生的动手能力、实践能力和综合素养，但是这样的结构模型竞赛存在一定的不足，设计模型的时候很少依据工程法律规范和工程实际经验，设计出的作品不能直接用于工程实际，这种单纯的为了竞赛而竞赛，不服务于实践的模型设计，一定程度上给设计人员造成了误解，同时也对社会有限的资源造成了浪费。所以关于模型竞赛与工程实际的问题值得做深化的讨论。本文就以作者亲身参加的第四届大学生结构设计大赛为例，从六个不同的角度进行比较分析。第四届结构设计大赛的题目是体育场悬挑屋盖，所使用的材料是桐木。 二、 结构模型竞赛与工程实际的比...
