第一章 渗漏原因分析市场上防水材料种类繁多,良莠不齐,为便于客户选择合理得方案与与之对应得防水材料,拟定本说明,供工程相关人员参阅
防 水 质 量 最 大 风 险(导致极大得渗漏率)主要有两点:1、相互之间不融合(或不完全融合),由此造成防水层(存在“薄弱点”)与结构层(存在“结构裂缝”)被“各个击破”或存在防水层破一个点,却有一大片区域存在渗漏得隐患(如右图所示)
2、防水材料在节点部位施工难度大或配套材料不完善,影响节点防水施工质量,尤其就是防水不融合(或不完全融合)得状态下,渗水沿防水层“薄弱点”窜至节点处(如:管根、施工缝等)渗漏得概率极大
因此不难发现:防水层与结构层相互之间得融合至关重要,就是降低渗漏概率必由之路
现结合市场上常见得几种防水材料,针对质量、成本、工期与施工工艺等方面进行对比
防水层与结构层不完全融合状态下渗漏示意图第二章 材料综合对比(地下室底板为例)对比项目SBS 高聚物改性沥青防水卷材水泥基渗透结晶+排水板自粘聚合物改性沥青防水卷材高分子自粘胶膜防水卷材质量(渗漏率)施工特点SBS 卷材国际上通过叠层或通过热沥青粘贴,并通过与混凝土粘结
国际上几乎无单层使用 SBS 卷材进行设防
采纳热熔法施工,施工基面要求高(需要找平、干燥、涂刷基层处理剂),防水施工质量(与基层融合效果)完全由施工工人得经验与感觉掌握,热熔过度导致卷材碳化、热熔不够导致粘结不牢,质量极为不稳定,偏差极大
水泥基渗透结晶型防水涂料不需要基层干燥,但要求将基层凿毛,且涂料施工效率较低,将大大增加防水施工工期;国内配套排水设施不够齐全,工程应用较少,后期维护费用高
且排水板没有与结构层以及后续混凝土保护层实现粘结,容易发生窜水,导致渗漏现象产生
改进了 SBS 卷材得施工工艺,由“热熔法”改为冷施工,且基层要求有所降低(不需要干燥与涂刷基层处理剂),但依旧存在与 SBS 卷材